是受到法律保护的。根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第六十七条之规定，在诉讼中，当事人为达成《和解协议书》或者和解的目的作出妥协所涉及的对案件 依据，对杨某甲的诉讼请求无事实依据，本院不予支持。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、驳回原告大连鹏鸿木业 ...

有限公司专利代理人。 原告白某某诉被告长兴县悦达塑料有限公司（简称悦达公司）撤销和解协议纠纷一案，本院于2007年7月27日受理后，依法组成合议庭，于 人民法院，请求追究悦达公司生产涉嫌侵权产品的民事责任。 2006年8月5日，白某某与悦达公司签订和解协议书，内容如下： 关于白某某向济南市中级人民法院 ...

，另外判决付某和爱得威公司承担连带责任，这均超出了诉讼请求进行裁判；和解协议书是双方自愿签订的，合法有效，并且已经履行，不存在法律规定的无效或可以 请求不承担责任的依据不充分，本院不予支持。原审判决正确。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持 ...

河南省郑州市江山房地产开发有限公司诉称，原、被告双方于2006年12月30日签订《协议书》，就江山名居8#-10#楼工程款支付事宜约定：原告支付被告工程款后被告搬 但至今并未兑现支付工程款事宜；3、原告与被告2009年9月15日所签和解协议书，应为无效协议，被告没有签订合同的主体资格，被告在签协议时是 ...

乙道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,不服洛阳市X区人民法院(2010)老民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后,依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。 和解协议合法有效，上诉人在刑事案件中已提出了附带民事诉讼，和解协议书已实际履行。诉讼费不是上诉审理范围，上诉人提供报纸的报道答辩人无法质证。 ...

高级人民法院于2008年7月29日作出（2008）豫法民再申字第X号民事裁定书，指令河南省开封市中级人民法院再审。河南省开封市中级人民法院于2009年8月24日作出 二原告违约，二原告不能证明魏某三兄弟履行协议时存栏猪数量不足，执行和解协议书是真实、合法、有效的，应驳回二原告对我们的诉讼请求。 本院经 ...

，由武陵源区委政法委唐祖家书记牵头在中湖乡派出所进行调解，双方达成了《刑事和解协议书》，但被告中湖乡政府拒绝按协议兑现原告各项赔偿款，造成原告更大的经济 、第三十四条、《中华人民共和国民法通则》第四条、《最高人民法院关于人民法院民事调解工作若干问题的规定》第十八条的规定，判决如下： 一、被告张家界市X ...

，依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条第二款、《中华人民共和国物权法》第九十五条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下： 确认被告涂某某与被告江西省九江市庐山区五里建筑工程公司、被告岳某签订的《执行和解协议书》无效。 案件受理费500元，由涂某某承担 ...

的经济损失x元。被告的欠款有原、被告双方于2009年6月3日的《和解协议书》佐证。 本院认为，债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间 诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费 ...

，且在拍某公告出来的时候，原某还没有主张其优先权的权利； 6、执行和解协议书复印件，证明被告姜某对被告株洲金和置业有限责任公司的债权在法院强制执行 任何经济和法律责任； 3、株洲市X区人民法院（2006）芦执登查字第X号民事裁定书复印件，证明当时被告姜某已经申请法院查封了资产，其债权得到了保障； 4、 ...