的使用权归本案第某人享有。相反，原告提交了大理石厂《营业执照》、土地承包费《收据》、第某人民事《答辩状》等有效证据，但被告却未予确认。2、适用法律法规 驳回原告的诉讼。第某人提供了以下证据： 1、申请书，2009年7月8日第某人向镇政府申请处理与原告之间的土地纠纷； 2、镇政府的龙政【2009】X号 ...

进行再审。本院于2008年4月11日作出（2008）殷立监字第X号民事裁定决定再审。本院依法另行组成合议庭，于2009年4月21日公开开庭审理了本案。 了原告的合伙经营。庭审后的2006年11月6日，被告之女递交调取证据申请书，申请调取西郊乡派出所2005年12月8日对原告的询问笔录证明合伙关系成立， ...

被申请人（原审原告）王某某股东权纠纷再审一案，申请再审人（原审被告）云龙公司不服本院（2006）芦法民二初字第X号民事调解书，向株洲市中级人民法院申请再审 王某某对李丽华的授权委托书及执行（2003）芦民一初字第X号判决的申请书，拟证明原审原告已经领取27万元，故其诉请53.8万股金不成立。 证18、 ...

认为，本案是因责任地被征用后而引起的财产纠纷，双方争执的焦点是所征用的3.15亩土地承包经营权是属于再审被申请人曾某己为户主的十人共有，还是四 二十三日 代理书记员吴艳 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百八十一条第一款人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法第一百七 ...

认为，本案是因责任地被征用后而引起的财产纠纷，双方争执的焦点是所征用的3.15亩土地承包经营权是属于再审被申请人曾某己为户主的十人共有，还是四 二十三日 代理书记员吴艳 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百八十一条第一款人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法第一百七 ...

2008年11月21日土地确权申请书；2、河南省高级人民法院（2008）豫法行再字第x号行政判决书；3、滑县人民法院（2000）滑民裁字第X号民事裁定书；4、 使用至今与他人无争议，本案争议地即位于该合某所涉土地的北面。原告十四个村X村之间的土地纠纷发生后，2001年8月24日，老庙乡政府向县政府递交 ...

管理局（以下简称房产局）房屋拆迁补偿纠纷一案，不服本院于2001年7月11日作出已生效的（2001）株民终字第X号民事判决书，向湖南省高级人民法院申诉， 异议，本院对其真实性予确认。证7房产局、拆迁所对真实性有异议，因该再审申请书和申诉状没有相关法院签字、盖章，故本院不予确认。 综合全案，对房产局提出 ...

的0.78亩；“吻合”是决定书中两家总亩数1.38亩，跟2005年7月24日申请书相一某，证明边界清除；对于底账的真实性，底账上还有2005年村干部调查时每口人 确认。 经审理查明，2005年原告彭某、王某与邻居彭某民、冯振乾发生土地纠纷，使原告王某被治安拘留。而后原告彭某、王某申请被告杨集乡政府处理 ...

同意竞价处理讼争房屋，也从未要求房屋产权归属由二审法院确定。二、二审法院认定土地投入建房后，已属于房屋的一部分，其增值部分应认定为共有财产，该认定 《民事诉讼法》第一百七十九条的情形。再审申请书只字未提本案符合《民事诉讼法》第一百七十九条第一款何种情形，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事 ...

手续，买卖土地违法。15、《睢县人民政府关于处理原告与第三人土地纠纷的报告》（99.11.26）。证明：睢县政府已经查明、认可争议地上1984年三间草房杨某田已经 杨某甲共同管理（详见杨某甲的1997年11月17日的复议申请书及1999年7月8日再审申请书和睢政土（1998）第X号处理决定书、睢政土（ ...