案，不服青海省高级人民法院青高法经（１９９２）１４号民事判决，向最高人民法院提出上诉。最高人民法院依照第二审程序，依法组成合议庭，经审理查明： １９９０年９月４ 民事诉讼法第五十六条第二款的规定，通知海云商场作为第三人参加诉讼。 青海省高级人民法院审理认为：中银公司向中南集团贷款本应在以９５６０工厂为 ...

工商户。 委托代理人谭锡贵，吉林臣和律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）松原经济技术某发区管理委员会 法定代表人王某某，主任。 委托代理人车宏伟，吉林车 与玉米化学工业总厂改组后的万灵实业有限责任公司的债务关系是民事经济纠纷问题，应通过民事诉讼程序去解决。 市纪委在办案期间收缴转入宋某某个人账户的 ...

厅长。 委托代理人秦和民，海南正益律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)海南省大兴经济集团公司，住所海南省海口市X路X号亚希大厦X室。 法定代表人吕某某， ，原审第三人洋浦经济开发区口岸管理办公室不具有法人资格，不具备《中华人民共和国民事诉讼法》规定的诉讼主体资格，原审判决违反法定程序．根据《中华人民 ...

X路X-X号。 上诉人高某因工资争议纠纷一案，不服本市X区人民法院(2000)玄民初字第X号驳回起诉的民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理 交通银行南京分行、南京市对外经济贸易委员会、南京市政府办公厅，因该三被告未在仲裁程序中审理，根据劳动争议仲裁程序是诉讼程序的前置程序的原则，裁定驳回其 ...

组长。 原审原告毕某诉原审被告中国吉林国际经济技术合作公司、大连经济技术开发区中吉国际经济技术合作公司企业承包纠纷一案，本院于1997年11月24日作出 机关的这一抗诉意见与“不告不理”的民事诉讼的基本原则相悖，本院不予采纳。抗诉机关关于原审适用简易程序审理违反法定程序的意见，本院在再审中已经重新组成 ...

海口公司，这是原告在法律允许的范围内对自己民事诉讼权利所作的处分，本院不予干预。据此，依照《中华人民共和国经济合同法》第二十六条第一款第三项、第二 只判决至起诉日(2001年6月13日)止，由于当事人的上诉行为，本案经过了二审程序，按照公平合理原则，原审判决对利息的计算期限确有不合理之处。利息计算期限 ...

）。 上诉人宁波海曙联友缝纫设备商行因其他经济纠纷一案，不服宁波市X区人民法院(2001)甬仑经初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院2002年1月 了本案。上诉人宁波海曙联友缝纫设备商行法定代表人马某及被上诉人赵某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原审判决认定，2001年8月15日，被告赵某向原告 ...

9月20日下发了琼高法[1999]X号《通知》，明确以海南国投公司为被告的经济纠纷“尚未受理的暂不受理”。因此，本案应裁定不予受理。请求二审法院撤消原审判决 为2000年12月6日，在最高人民法院的通知下发之前，本案已进入二审程序，从诉讼经济和效率原则出发，不宜中止审理，待本判决生效后，有关债权人可持 ...

年3月9日立案受理。依法由审判员张泽艳适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李XX及委托代理人郭XX到庭参加诉讼。被告唐XX经本院合法传唤无正当理由拒不到庭 不属于借款。青市派出所对原、被告进行调查后，确认该事件是一起民事经济纠纷，建议原告提起民事诉讼。原告于2012年3月9日起诉来院，要求本院判如所请 ...

，樊某请求二审法院撤销一审判决，驳回黄某和何军的诉讼请求。 被上诉人黄某辨称：一审判决认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，请求二审法院驳回樊某的上诉请求 债务关系，樊某与彭健宏经手的广西恒展房地产开发有限公司之间的经济纠纷是另一经济主体的民事经济纠纷，与本案无关。樊某以彭健宏被刑事拘留，刑事案件尚未 ...