日起15日内，向原委托单位提出再次鉴定的申请，或由双方当事人共同委托江苏省医学会组织再次鉴定。双方当事人均未申请再次鉴定。因此，对徐州市医学会2005年10 人员必须有过失。3、存在损害事实。4、医疗机构及其医务人员的行为与损害事实必须有因果关系。徐州医学会经鉴定认为：高血压、动脉粥样硬化是导致脑出血 ...

还要看损害事实是由哪些原因所造成。在由医务人员的医疗过失行为与患者及其家属的行为共同导致一个损害结果的情形下，就要区分医疗机构的医疗过失程度来确定其应承担的医疗损害赔偿责任的大小。本案中，徐州市医学会徐州医鉴[2008]X号医疗事故技术鉴定书以及江苏省医学会江苏医鉴［2008］X ...

原审法院认为:公民享有生命健康权。患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担相应的赔偿责任。本案中，原告在被告处就诊， 医疗事故鉴定结论认定医方承担次要责任，该责任是江苏省医学会从医学角度对医疗机构行政责任的认定，是医疗行政部门对医疗单位进行行政处理的重要依据。其对医方的 ...

上告知：患者自愿在徐医附院伽玛刀中心行伽玛刀治疗，中心每一位医务人员均应给予最好的医疗服务和最精心的治疗，但在治疗过程中及治疗后可能出现如下情况：1 部分穿刺抽液注同位素加伽玛刀治疗较厚囊壁是符合治疗常规的。本院认某，医疗机构对病人选择治疗方案和如何治疗具有高度的技术性和专业性，本病例又涉及伽玛刀这一 ...

事故技术鉴定书同样指出，“医患双方沟通欠充分、治疗时重复使用一次性导管”。被告系专业医疗机构，有法定义务也有技术能力充分陈述手术治疗的利与弊；而原告仅是 不得不选择第二次手术，另行安装心脏起搏器，才能避免不良后果的出现。被告的医务人员具备该领域精深专业背景，如能切实为患者的利益着想，与原告充分沟通， ...

发展及预后认识不足、相关实验室检查与鉴别诊断欠充分的问题。医务人员在诊疗过程中应当尽到与当时医疗水平相应的注意义务，考虑到被告作为本市二级综合性医院这一 检查与鉴别诊断欠充分，通过鉴定足以说明虽然不构成医疗事故，但上诉人在医疗行为中还是存在过错的。医疗机构应承担善良管理人的注意义务，这是一种最高的注意 ...

是对医疗事故的责任赔偿，本案中的病例经鉴定不构成医疗事故，医疗机构不承担赔偿责任。原审法院依照的《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条规定作出赔偿 本质区别，客观上本病例也没有损害后果，医务人员也没有实施侵害行为。2、原审法院认为上诉人对被上诉人的治疗手段存在医疗过错、认定上诉人承担70%的赔偿责任 ...

。4、医患沟通不充分。”后，于某某不服徐州市医学会鉴定结论，申请江苏省医学会进行再次技术鉴定。江苏省医学会于2009年8月19日依法作出江苏医鉴【2009】X号 不足、相关实验室检查与鉴别诊断欠充分的问题。原判决认为，医务人员在诊疗过程中应当尽到与当时医疗水平相应的注意义务，考虑到徐医附三院作为本市 ...

等部门出具的意外伤害事故证明；4、公安部门、县级以上公立医院或保险人认可的医疗机构出具的被保险人身故证明书；5、如被保险人宣告意外死亡，受益人须提供人民法院出具的 黄侠死亡后，被上诉人张某乙已向保险公司提供了第一个赶到事发现场的医务工作者李升出具的证明、双沟派出所、朝阳派出所及村委会等单位出具的证明， ...

江苏省徐州市中级人民法院 民事判决书 （2005）徐民一终字第X号 上诉人（原审被告）徐州市东方人民医院,住所地本市云龙区东甸子。 法定代表人张某甲，院长。 、碰伤由其家人负责。医患双方的共识：1、医院及其医护人员在医疗活动中，必须严格遵守医疗卫生管理法律、行政法规、部门规章和诊疗护理规范，恪守医疗 ...