，该鉴定仅是对伤残程度的鉴定。鉴定意见超出委托范围，且就护理依赖问题未确定护理期限和护理人数，因此该鉴定书部分不合理，护理依赖和劳动能力部分 已支付原告x元，扣除其应承担的诉讼费1600元，下余6571.67元，被告天平汽车保险股份有限公司天津分公司理赔时扣除支付给被告钱某某。原告诉讼请求超出部分本院 ...

责任险范围内代为赔付。关于被告天平汽车保险股份有限公司广东分公司提出商业险应由合同签署地、合同约定地或被告所在地法院管辖的问题，因其不符合最高人民法院《 请求的赔偿数额和范围，应当依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和《河南省统计年鉴2009》来确定。具体为：①汤某甲的 ...

罗某某，被告何克友及其委托代理人代某，被告天平保险湖北分公司的委托代理人叶某某到庭参加诉讼，被告天平汽车某险股份有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭， 、第二十七条、第二十八条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八 ...

伟担任法庭记录。原告程某及其特别授权委托代理人卢某某到庭参加诉讼。被告天平汽车保险股份有限公司佛山中心支公司法定代表人经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。 。三、精神抚慰金的赔偿应根据最高院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释第十条确定，原告支付精神抚慰金x元已超出了当地生活水平应承担 ...

2011年3月22日公开开庭进行了审理。书记员王倾心担任法庭记录。原告汽车销售公司委托代理人周某某、宁某某，被告申某、谭某共同委托代理人鲍 销售服务有限公司因本案交通事故造成的损失37154元，由被告天平汽车保险股份有限公司佛山中心支公司赔偿27529元，被告申某赔偿7575元； 二、驳回原告玉林广缘 ...

、精神抚慰金8000元，共计x.36元，未超过死亡伤残赔偿限额，应由被告某某汽车保险重庆分公司予以赔偿。 医疗费x.06元，住院伙食补助费736元，营养费3000元,共计 道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、 ...

授权代理。 被告彭某。 委托代理人粟雁，法律工作者。特别授权代理。 被告天平汽车保险股份有限公司佛山中心支公司。 负责人谭某，经理。 原告何某、黄某与被告 造成本车的人员伤亡事故。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条的规定：“为他人无偿提供劳务的帮工人，在从事帮工 ...

110,000元、医疗费用赔偿限额为10,000元、财产损失赔偿限额为2,000元。保险期限从2009年6月4日零时起至2010年6月3日二十四时止。 上述 《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款之规定，判决如下： 一、第三人天平汽车保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日 ...

：王某某，总经理。 委托代理人：张大卫，北京市兆亿律师事务所律师。 被告：天平汽车保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市东城区东直门外大街X号天恒大厦701－X 事故处理程序规定》的有关规定，其身份暂按城镇居民计算。关于赔偿金的保管问题，根据公安部《交通事故处理程序规定》第七十一条的规定，受害人所得 ...

权利人与机动车方自行达成协议的，该协议应当是为处理道路交通事故损害赔偿问题签订的民事合同，双方应当按照该协议履行，但张某自述该款项没有实际 ）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2000元,由天平汽车保险股份有限公司湖北分公司负担。 本判决为终审判决。 审判长徐子岑 代理审判员龚 ...