查明：1996年12月20日，空军干休所与和平公司（原名上某和平汽车销售公司）签订租房合同，将中山北一路X弄内新华大楼东侧二楼租借给和平公司用于 法院，以和平公司自2001年6月起开始欠付租金为由，要求解除双方签订的租赁合同，和平公司支付租金88万元（空军干休所起诉要求和平公司支付租金93万元，审理中 ...

季度车辆租金x元；2、被告支付原告违约金3000元并解除原、被告签订的汽车租赁合同；3、本案诉某费由被告承担。 原告为证明其主张，向本院提交 拖欠原告租金； 4、保险资料，拟证明被告为原告车辆购买保险并支付保险费用，按照合同约定，保险费用应该由原告交纳； 5、交通事故认定书及处罚资料，拟证明本案出租 ...

不是当时所签，是补签以及与原告是担保关系的辩解意见，因有原、被告订立的《汽车租赁合同（含车辆交接单）》在卷作证，法院不予采纳；被告关于所租车辆非法营运，现已毁损，不能返还和不予支付逾期租赁费用，请求驳回原告诉讼请求的辩解意见，于法不符，且原告当庭举出了经工商行政部门登记的《企业 ...

检查的义务，其次至尊公司安装GPS也是为了对车辆进行监控，但至尊公司将车租赁给他人使用，造成车辆损失，其作为承租人应当承担赔偿责任。车辆毁损原因查明后， ，潘某某将车租给至尊公司，至尊公司再转租他人从中获利，双方之间是汽车租赁合同关系，承租人在使用中车辆因起火报废，应当承担赔偿责任，上诉人的上诉理由 ...

苏某已有15个月未交租金。 本院认为，原告潘某与被告苏某签订的汽车租赁合同，系双方当事人的真是意思表示，没有违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效， ，故不能按时交租金何返还承租车辆，但未提供证据证明，且该事实与本案的租赁法律关系无关。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第五十 ...

，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人田某某的委托代理人刘某某，安通汽车公司的法定代表人赵某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院经审理查明：豫 安通汽车公司、田某某在自愿、平等、协商的基础上签订的《汽车租赁合同》、《汽车承租须知》，意思表示真实，不违反有关法律规定，具有法律效力，双方应当 ...

不允许任何人驾驶您承担（租）的车辆，否则，乙方需承担因此引发的全部责任”。合同订立后，原告将车辆豫SAD100现代轿车于2009年9月14日1时，交付给被告 ）在案作证，事实清楚，证据充分，应予认定。 本院认为，原、被告订立的《汽车租赁合同（含车辆交接单）》合法有效，应受法律保护，双方当事人均应按合同 ...

。原告质证认为，被告仅支付6700元，以收条上的数额为准。 原告提供的《汽车租赁合同》、购车发票、行车证、道路交通事故认定书、车辆登记信息单及放行通知单，以及 ；3、甲方向乙方提供技术状况良好、各种证照及规费齐全的车辆。甲方负责办理租赁车辆的车损险、司乘险、第三者责任险及车辆盗抢险和年检，并负责车辆的 ...

于2004年9月7日提起诉讼。厦门市中级人民法院已判决确认被告作为讼争汽车租赁合同的承租方。该判决生效后，又发生以下违约损害事实：(1)代司机 伟支付人身损害赔偿款人民币(下同)x.56元，车辆被扣押期间停车费5832元，将租赁车辆拖回厦门的费用2000元，原告派员出差福州的费用1040元；(2)车辆 ...

元、违约金5760元（截止2009年9月26日），车辆手续未交接之前的车辆租赁费用及其他费用原某继续主张；3、被告支付直接经济损失5810元，以上共计x 。 被告弓某某未到庭参加诉讼，也未提交答辩状和证据。 原某提供的《汽车租赁合同》、过路费票据、证明，被告未提出异议，符合证据的合法性、关联性、真实性 ...