用药是根据临床对症治疗用药合理。 以上原告所举的第1份证据，被告镇平县电信局提出异议，签字的王国忠不是被告工作人员，故对该组证据本院不予采信。2.3.X组 经本院法医某定，原告所受伤害构成重伤，伤残级别为十级。后经南阳市中级人民法院法医某术鉴定：原告被砸伤腹部引起肝、脏破裂，伤残级别为十级，原告用药是 ...

将被害人唐某某劫持上某，采取暴力手段抢劫现金3000元、价值582元三星手机一部。经法医鉴定，唐某某的伤情属于轻伤。手机已退还。 12、2008年1月24日上午， 姚某某、魏某某、孙某某、唐某丁、杨某戊对公诉机关指控的事实无异议；被告人马某丙辩称，没有参与起诉书指控的第一起抢劫犯罪。 被告人魏某某、姚 ...

处罚裁决书，以及该裁决书的送达、告某、笔录可以证实。被告某某虽对上述证据有异议，但并未举出反驳证据。据此，本院依法确认原告某伤系由被告某致，被告 ，要求原告某偿其4000元的损失，但并未向本院提供公安部门的相关证据及法医鉴定。 本院认为：依据辛集市X镇派出所治安处罚案件卷宗所载明的事实可以确认，原被告 ...

戊的损伤程度为轻微伤。针对指控，公诉机关提供了证人证言、被害人陈述、被告人供述、法医鉴定、书证等证据证实。公诉机关认为，被告人冯某乙、冯某丙、冯某丁的行为已 处罚，诉请依法判处。 被告人冯某乙、冯某丙、冯某丁对起诉书指控的犯罪事实无异议。辩护人的辩护意见是，被告人冯某乙、冯某丙、冯某丁系初犯，其行为已 ...

犯罪后认罪态度较好，建议减轻处罚。 被告人吕某、王某对起诉书指控的犯罪事实不持异议。吕某的辩护某辩称，吕某系从犯，犯罪后能主动揭发他人犯罪行为，经查证属实 年3月25日起至2004年3月24日止) 11、侯某甲系九级伤残的法医鉴定、黄某的刑事判决书、抓获经过、被告人的户籍证明等证据在卷资证。 以上证据 ...

向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭。因被告人对指控的犯罪事实无异议并自愿认罪,公诉人、被告人及辩护人同意适用被告人认罪程序审理,本院决定适用被告人认罪程序 超嘴部砸伤。随后二人逃跑,焦某被追赶上并扭送公安机关。经法医鉴定,王超的损伤构成轻伤。 另查明,案发后,被告人亲属主动与被害人达成了民事 ...

委托代理人向阳开，重庆市石柱县法律援助律师事务所律师。 被告人谭某甲，又名谭某书(绰号谭某)，男，X年X月X日出生于（略），土家族，初中文化 x.28元；开支交通费1928.00元、鉴定费800.00元、眼镜损失费250.00元。经法医鉴定，被害人李某某右眼下睑缘不规则裂伤1厘米、1.5厘米，角膜充血 ...

小灵通手机一部、自行车一辆、0.7元人民币(经评估总价值690.70元)，已退还失主。经法医鉴定，梁某伤情为轻微伤。公诉机关认为，被告人马某甲、崔某、姜某丙、 、张某乙、姜某丙、张某己、李某辛对起诉书指控的基本犯罪事实不持异议。被告人崔某辩称，其没有参与抢劫，当晚自己就没有到现场。 姜某丙的辩护人辩称 ...

转到重庆市三峡中心医院住院治疗。同年6月19日巫山县公安局法医对刘某某作出了(2002)法医鉴字第X号技术鉴定，刘某某的残疾程度为一级。2002年10月15日 治疗过程中步骤，措施，用药符合抢救常规，不存在过错。原审原告刘某某对其鉴定结论提出异议并要求重新鉴定，后又于3月23日以书面申请放弃重新鉴定。 ...

、张某丙、孟某甲的陈述材料，在场证人代军喜、孟某戊等人的证言，法医鉴定等证据予以认定。答辩人认为唐某某与张国印、孟某甲等因琐事发生纠纷，双方 陈述与事实不符；证据6—17，第三人不认识该证人，不予质证。对其它证据均无异议。本院确认被告提交的证据取得程序和收集方法合法，可以作为本案定案的依据。 第三人述 ...