、甲方委托乙方代理的事项如下:调查取证、诉前和解、诉前出具律师函或法律意见书、代书仲裁申请书并代提交仲裁委、出庭代理仲裁等事宜”,“八、甲方应 对此份情况说明的真实性不持异议。 本院认为,本案系律师代理民事案件而产生的法律服务合同纠纷。上诉人焦作市双盛商贸有限公司委托被上诉人金研律师集团事务所的律师黄 ...
//www.110.com/panli/panli_11880256.html-
了解详情
同年12月4日,香港何耀棣律师事务所梁凤仪律师向一审法院出具《法律意见书》,证明根据香港公司注册处发出的核证文件副本,TT公司于1999年 经香港律师、中国委托公证人罗某生见证,并出具《证明书》,加盖中国法律服务(香港)有限公司(中华人民共和国司法部委托香港律师办理内地使用的公证文书)“转递专用章”。 ...
//www.110.com/panli/panli_46105.html-
了解详情
经营管理和重大经济活动提供可行性建议或意见,必要时出具法律意见书;协助甲方草拟、修改审查合同和有关法律事务文书及重要对外函件;参与有关合同谈判、进行资信 天万福房地产开发集团有限公司于判决生效之日起七日内给付原告北京市隆康律师事务所法律服务费五万五千七百五十元; 二、驳回原告北京市隆康律师事务所其他 ...
//www.110.com/panli/panli_160017.html-
了解详情
双方签订了非诉讼委托代理合同,被告收取原告诉讼代理费、手续费(旅差费)共计480元,被告指派法律工作者张小刚担任原告的代理人。张小刚对该案实施非诉讼代理未果后,原告 法律、法规进行阐述和论证,指出解决争议的途径和办法,出具法律意见书。据此,被告所持没有义务代书和审查案件性质的理由不能成立。相反,原告在 ...
//www.110.com/panli/panli_30190.html-
了解详情
鉴定,违背了最高某院的指导意见。 正月娇公某辩称:1、《司法鉴定意见书》具有法律某力。《民事诉讼法》第72第规定,对没有法定鉴定部门的,由 意见书》认为39件作品没有独创性的结论是错误的,认为6件作品有“微弱独创性”没有法律某据。其45件均为演绎作品,具有著作权法意义上的“独创性”。中国科学技术法学在 ...
//www.110.com/panli/panli_19106.html-
了解详情
竣工验收,我委依据验收情况作出了(2005)第x%号《林州市建设项目验收意见书》,原告认为我委作出的验收意见与规划行政许可证不符没有事实依据,认为我 本案的行政诉讼主体资格,原告要求撤销(2005)第x号建设项目规划验收意见书缺乏事实依据和法律根据。 第三人中房公司答辩称:一、原告不具备诉讼主体资格 ...
//www.110.com/panli/panli_250018.html-
了解详情
拒绝投资违反了《备忘录》第三条的约定,理应赔偿原告所支出的项目评估费和法律服务费等费用。同时根据《备忘录》第七条约定,被告应在2007年12月 组织形式和拟兴办的“家用自来水专利技术及产品产业化”项目情况进行调查,并出具《法律意见书》,为此花费服务费x元;原告同时还与中国投资管理研究院签订《家用自来水 ...
//www.110.com/panli/panli_128754.html-
了解详情
确立及其举证责任的问题提出了自己的观点;由于管辖权问题不是本院要求当事人提交法律意见书所证明的准据法所要解决的问题,且双方当事人之间是否存在担保合同 而非单作为担保人承担责任,属于类似“以主债务责任人身份保证”的约定。根据香港法律的规定,担保人在载有类似“以主债务责任人身份保证”的条款之担保合同下责任 ...
//www.110.com/panli/panli_45991.html-
了解详情
副本及应诉通知书,被告在法定期限内向本院提交了答辩状及作出具体行政行为的证据和法律依据。本院依法组成合议庭,于2010年6月3日公开开庭审理了本案。原告杨 静安区城市房屋拆迁行政强制执行程序暂行办法》的规定,被告下属的法制办应当出具《法律意见书》,这是强制执行的前提条件。故请求撤销被告作出的答复,判令 ...
//www.110.com/panli/panli_8643974.html-
了解详情
副本及应诉通知书,被告在法定期限内向本院提交了答辩状及作出具体行政行为的证据和法律依据。本院依法组成合议庭,于2010年6月3日公开开庭审理了本案。原告乐 静安区城市房屋拆迁行政强制执行程序暂行办法》的规定,被告下属的法制办应当出具《法律意见书》,这是强制执行的前提条件。故请求撤销被告作出的答复,判令 ...
//www.110.com/panli/panli_8576910.html-
了解详情