等人民币25，000元。 本院认为，本次事故发生在内河，不属《最高人民法院关于海事法院受理案件范围的若干规定》第8条规定的在“在海上或者通海水域”发生的人身损害 条、《最高人民法院关于海事法院受理案件范围的若干规定》第一条第8款之规定，裁定如下： 对吕某忠、王某娥的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定， ...

上海海事法院 民事裁定书 (2004)沪海法受初字第X号 起诉人上海新华钢铁有限公司，住所地上海市崇明县X镇X村。 法定代表人曹某某。 委托代理人施旌，上海宝钢 的期间内没有提供三人的户籍证明，因此，起诉人的起诉状不符合法律规定，不予受理。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条、第一百一 ...

某某公司不服长沙市开福区人民法院（2011）开行立字第X号不予受理起诉的行政裁定，向本院提起上诉称：原审法院以2010年12月1日上诉人签收长沙市岳麓区人民法院送达 监督管理局（长）药行罚（2010）X号行政处罚的作出及其内容，原审法院以此起算本案行政诉讼的起诉期限三个月，并无不当。至于本案上诉人称在 ...

，住（略）。 上诉人江某某不服广州市荔湾区人民法院(2004)荔立民初字第X号不予受理起诉的民事裁定，向本院提起上诉。上诉人江某某称，上诉人起诉请求判 认为，上诉人提起的诉讼不属劳动合同约定的权利义务范畴，故本案不属法院民事诉讼的受案范围。原审法院不予受理本案正确，应予支持。上诉人上诉理由本院不予采纳 ...

，住（略）。 上诉人陈某某不服广州市荔湾区人民法院(2004)荔立民初字第X号不予受理起诉的民事裁定，向本院提起上诉。上诉人陈某某称，上诉人起诉请求判 认为，上诉人提起的诉讼不属劳动合同约定的权利义务范畴，故本案不属法院民事诉讼的受案范围。原审法院不予受理本案正确，应予支持。上诉人上诉理由本院不予采纳 ...

，住（略）。 上诉人谭某某不服广州市荔湾区人民法院(2004)荔立民初字第X号不予受理起诉的民事裁定，向本院提起上诉。上诉人谭某某称，上诉人起诉请求判 认为，上诉人提起的诉讼不属劳动合同约定的权利义务范畴，故本案不属法院民事诉讼的受案范围。原审法院不予受理本案正确，应予支持。上诉人上诉理由本院不予采纳 ...

，住（略）。 上诉人刘某某不服广州市荔湾区人民法院(2004)荔立民初字第X号不予受理起诉的民事裁定，向本院提起上诉。上诉人刘某某称，上诉人起诉请求判 认为，上诉人提起的诉讼不属劳动合同约定的权利义务范畴，故本案不属法院民事诉讼的受案范围。原审法院不予受理本案正确，应予支持。上诉人上诉理由本院不予采纳 ...

住（略）。 上诉人何某某不服广州市荔湾区人民法院(2004)荔立民初字第X号不予受理起诉的民事裁定，向本院提起上诉。上诉人称，上诉人起诉请求判令广州市南方 ，上诉人提起的诉讼不属劳动合同约定的权利义务范畴，故本案不属法院民事诉讼的受案范围。原审法院不予受理本案正确，应予维持。上诉人上诉理由本院不予采纳 ...

（略）。 上诉人张某某不服广州市荔湾区人民法院(2004)荔法立民初字第X号不予受理起诉的民事裁定，向本院提起上诉。上诉人称，上诉人起诉请求判令广州市南方 ，上诉人提起的诉讼不属劳动合同约定的权利义务范畴，故本案不属法院民事诉讼的受案范围。原审法院不予受理本案正确，应予支持。上诉人上诉理由本院不予采纳 ...

住（略）。 上诉人李某某不服广州市荔湾区人民法院(2004)荔立民初字第X号不予受理起诉的民事裁定，向本院提起上诉。上诉人称，上诉人起诉请求判令广州市南方 ，上诉人提起的诉讼不属劳动合同约定的权利义务范畴，故本案不属法院民事诉讼的受案范围。原审法院不予受理本案正确，应予支持。上诉人上诉理由本院不予采纳 ...