，打捞局要求收回驳船，登泰公司拒绝还船，经多次交涉未果，向广州海事法院申请海事强制令拖回船舶，但驳船已经被大肆破坏。据此，打捞局认为双方签订的租借 公司则予以否认。本审判员认为，打捞局提供的这些证据无法证明登泰公司是否使用以及如何使用涉案驳船，不予采信。 打捞局为了证明涉案驳船遭到登泰公司的破坏、船上 ...

宗土地开发、占有和使用权利。上诉人也确实投资开发。1996－1997年，原审法院公告强制执行该土地及在建工程，上诉人对此并未提出异议，也未在诉讼时效内提起诉讼 。 海南省中行答辩称，1、上诉人的诉讼请求已超过法定诉讼时效，不论项目名称如何变更，法院已于1997年公告进行拍买了，上诉人时过四年之久。2、 ...

既否认其以基金会清偿办公室的名义清偿基金会借款的事实，又未考虑祥云电器厂的债务应如何清算之因素，且将依法不得转让的集体土地所有权及使用权确认给刘某，不具有合法性 仲裁字第X号裁决所确认。其向原审法院申请强制执行，李某某提出执行异议，被原审法院裁定予以驳回。李某某向原审法院提起诉讼，并将北云门某政府列为 ...

驳回上诉，维持原判。2007年3月，被告向卧龙区法院申请依法强制执行。2008年10月，卧龙区法院依法强制执行，将原告所建的地面上的建筑物及附属物全部拆除。 合同纠纷的一部分，因此对附属物赔偿问题，一要看双方对租赁场地附属物在合同中是如何约定的，二要看该附属物的拆除有无非法侵害的情形。从租赁协议约定看 ...

为城市，依据最高人民法院民一庭《关于经常居住地在城镇X村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》([2005]民他字第X号)，应按照城镇人口标准计算谷 权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向一审法院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。 审判长李某智 审判员余锋 代理审判员吴蔚 ...

之母承担次要责任。其余事实，与一判决认定事实相同。 本案争议焦点：赔偿责任如何承担 本院认为，本案中被上诉人王某驾驶的云E／x号“东风”牌中型普通货车与 权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向一审法院申请强制执行，申请执行的期限为二年。 审判长杨宁 审判员付立红 审判员王某 二ＯＯ ...

审理，确认的案件事实与一审判决认定的案件事实相同。 本案争议焦点：赔偿责任如何承担赔偿数额为多少 本院认为，关于本案的赔偿责任，因本次交通事故系原审被告 权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向一审法院申请强制执行，申请执行的期限为二年。 审判长杨某 审判员付立红 审判员王政 二ＯＯ ...

诉辩双方当事人的主张，本案争议的焦点是：上诉人铭真旅游公司的损失应当如何计算。 二审中，双方当事人对上诉人因本次交通事故而支出的车辆技术鉴定费1250 享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向原审法院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。 审判长许莉 审判员杨章亮 审判员万绍敏 ...

上诉主张。 综合诉辩双方当事人的主张，本案争议的焦点是：本案的赔偿费用应当如何计算。 二审经审理确认的事实与一审判决确认的事实相一致，本院依法予以确认 享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向原审法院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。 审判长许莉 审判员杨章亮 审判员万绍敏 ...

强制保险和限额为5万元的不计免赔第三者责任保险。 本案争议焦点：赔偿责任如何认定 本院认为，本案系机动车与非机动车之间发某的道路交通事故，根据《中华人民 权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向一审法院申请强制执行，申请执行的期限为二年。 审判长杨宁 审判员王政 审判员付立红 二ＯＯ ...