诉争房屋房产，上诉人实际是有偿(与被上诉人黄某乙共同出资建造诉争房屋)的取得诉争房屋的房产。一审法院认为上诉人未提供证据证实诉争房屋是由上诉人出资建造的， 。上述房屋以黄某乙名义领取房地产权证，属于我们的夫妻共有财产。现我们就上述房屋产权立下遗嘱，遗留给女儿黄某丙个人继承”。后来，上诉人在蒙某某及三个 ...

是被告于1993年根据其父公证遗嘱继承得到的遗产的基本事实双方没有异议。争执的焦点主要表现在该房产是属于夫妻共同财产，还是被告个人财产的定性和随之带来的截然不同 判决生效后十日内付给被告韩某上述房屋补偿费人民币x元； 四、原、被告婚后共同财产归原告郭某厚所有的有：29寸TCL彩电一台，1.2米电视机柜 ...

确认位于宾阳县X镇X街X号房屋产权属林某甲、林某芳、林某丽三姐妹共同共有”；而在案件审理期间，被上诉人并没有向一审法院提出反诉。然而，一审法院却判决“宾阳县X 其有权处理的某产，其在遗赠抚养协议中处分属于林某甲、林某芳、林某丽按照法定继承的某产无效。该遗赠抚养协议部分有效部分无效。林某甲虽然没有在遗赠 ...