且运输目的地太仓港，在本院管辖区域，本院因此具有管辖权。2003年9月20日本院立案受理。本案由本院审判员解湘滨、审判员霍新顺、代理审判员王建新组成 约定适用《金康格式航次租船合同1976》的有关条款，符合当事人意思自治原则，也不违反法律禁止性规定。因此本案合同条款没有约定时，可适用该格式合同的内容。 ...

月3日根据没有强制执行力的《公证书》，申请藤县法院强制执行的事实； 证据15、《执行立案通知书》及《执行通知书》，拟证实藤县法于1998年12月9日 区高级人民法院诉讼费专户，帐号：（略），开户行：农业银行南宁市X路支行)。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判长刘某发 审判员莫伟刚 ...

德国瑞克麦斯轮船公司海上货物运输合同货损纠纷一案，于2001年8月22日立案受理。本院受理后，依法组成合议庭。在答辩期内，被告向本院提出管辖权异议。2001年 承某签发了清洁提单，但并不影响其就货物包装缺陷造成的货损进行抗辩的权利，也不能因此而丝毫减轻原告应承某的、保证包装是适合海运运输、适合叠装和堆 ...

诉讼。2005年5月30日茶陵县公安局作出不予立案通知书，初查认为原告涉嫌职务侵占犯罪事实不清，证据不充分，因此决定不予立案。本案因中止诉讼的原因消除而于2005 和1998年7月9日作出关于尹某为不合格党员的处置决定既非被告所为，又没有限制原告的人身自由，同时也不属于超过起诉期限不可归责于原告自身的 ...

公司认为，本案所涉提单是由浩航公司签发的，长荣台湾公司既不是合同承运人也不是实际承运人。被告长荣香港公司认为，其未授权浩航公司签发 抢劫袭击汽车司机(A.V.（略）先生，驾驶证号为B408/BC78)的申请已被内务部立案。1999年6月7日俄罗斯联邦内务部莫斯科西北行政区域内务指引记载：由内务部“（略 ...

域外形成的证据，没有办理公证认证手续，真实性无法确认，虽然商标使用许可合同备案通知书真实，但也不能证明被上诉人红牛公司所要证明的待证事实。 本院对上述证据的认证 蓝某，既不是上述七个注册商标的权利人或利害关系人，也不是权利人天丝公司、红牛公司委托或授权其所为。被上诉人蓝某在一审、二审经法院开庭传票传唤 ...

一审裁判没有法律规定。所谓“投诉”没有投诉人，即使真有投诉，根据法律规定，被上诉人也不能“缓报”、“缓注”，因此，被上诉人拖延履行“申报”的法定职责，没有法律 2006年7月11日即向一审法院提起了行政诉讼，该院于7月19日决定立案受理，但被上诉人收到起诉状副本和应诉通知书的时间是2006年7月24日 ...

民三初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院于2005年2月23日立案受理后，依法组成合议庭，并于2005年4月7日公开开庭进行了审理，上诉人 “红蜻蜓”字样的产品，以避免消费者混淆和误认误购。因此，原审法院判决的第一项内容并无不当，也不存在广州红蜻蜓上诉认为的“无法执行”的情况。 (2)关于本案赔偿 ...

涉嫌犯罪案件移送公安机关一经立案，就代表行政处理程序的结束，同时代表司法程序的开始，行政机关在既无案卷材料、管辖权又已经转移的情况下，不可能对涉案当事人作出 给了省工商局，该局未登记也未给书面回执。广通公司认为省工商局在查处宝联公司违法工商登记问题的行政执法中构成行政不作为，遂向法院提起诉讼，请求判令 ...

当天有一部分人同意加入并签了协议。股东都知道这样做带有垄断性质，既不允许外区进来送面，也不允许私开切面店，由公司统一涨价，把切面价格提高了2角钱 被（略）法院判处有期徒刑一年六个月，2007年2月26日刑满释放。 上述事实，有公诉机关当庭举示，经庭审质证并予以确认的下列证据证实： 1、立案决定书、捉获 ...