，纯属无理，请求法院驳回原告的诉讼请求。被告未有证据提供本院。 对原告证据1、2、3、4、5、6、7，被告质证认为除对证6真买性有异议外，其他 初字第X号民事裁定书，确认恢复本院(1998)甬仑经初字第X号民事调解书的法律效力。2002年6月17日，原告向本院起诉，要求被告支付原告给付鲍禹海的“垫付” ...

的有关规定，被上诉人无权对（71）军民字第X号民事调解书的法律效力作出决定，被上诉人已超越其法定职权。二审法院应根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条规定 。 上诉人石岩小组上诉称，一审判决认定事实不清，被上诉人几年来作出的几个处理决定对同一块地认定的地名都不同，连地名都搞不清，这说不过去，且原来 ...

军管时期，但它是特定历史时期有权处理这一纠纷的部门作出的具有法律效力的法律文书，并无不当。我府维护该法律文书的法律效力，没有超越自己的法定 X号民事调解书的法律效力作出决定，被上诉人已超越其法定职权。二审法院应根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条规定，依法撤销一审判决；撤销被上诉人2008年4月 ...

，请求追加被告彭某乙为被告，与彭某甲共同承担侵权责任。综上，请求法院判令：1、被告立即停止使用原告埃索皮具系列产品商标，企业名称、企业地址 ，经双方当事人签名认可，符合法律规定，具有法律效力，本院依法予以确认。 本调解书具有法律效力，当事人拒收调解书的，不影响调解协议的效力。一方当事人不履行调解协议的 ...

17日作出（1998）经二初字第X号经济调解书（以下简称X号调解书），该调解书发生法律效力后，原审法院于2006年12月28日作出（2006）商立民监字第 明细账单。上述证据，新郑建行加盖有与原件核对一致的印章。 5、经营公司陈开强在1996年9月期间向王某某、李某等人借款几十万元，用于在与新郑市烟草 ...

7-2真实性无异议，在执行程序中法院已确认了调解书的法律效力。 原告贾某某证据1-3被告谷某某未陈述质证意见。 被告谷某某辩称，原告的诉请不具体，不符合法律规定， 的房屋临城北路街第一幢中一间（具体第几间待房屋建筑完工后由八间门面主共同抓阄确定）。2004年5月16日，原告贾某某与被告刘某某签订“房屋 ...

诺玛特商业有限责任公司（以下简称“诺玛特公司”）与原告爱仕达公司已有几年的业务往来，被告诺玛特公司下属七家分店（穿金店、北辰店、高 有关法律规定，本院予以确认。 本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。 审判长陈某 代理审判员陈某梅 代理审判员代晓明 二00四年八月九日 书记员杨茜 本裁判文书仅 ...

许可证、安全合格证等。与被申请人在履行合同中表现出的诚意相反，几年来申请人却一直寻找各种借口不履行其应给付租金的义务，不仅如此，申请人为彻底摆脱其应承担的义务 自始就另有企图，以致在委托经营合同签订之后，当事人双方对该合同规定的法律关系产生分歧，虽曾形成过协议，但由于并未从根本上解决合同的效力问题，终 ...

、安全合格证等。 与被申请人在某行合同中表现出的诚意相反，几年来申请人却一直寻找各种借口不履行其应给付租金的义务，不仅如此，申请人为彻底摆脱其应承担的义务， 上自始就另有企图，以致在某托经营合同签订之后，当事人双方对该合同规定的法律关系产生分歧，虽曾形成过协议，但由于并未从根本上解决合同的效力问题，终 ...

）)（略）]为“爱佳”轮船东向天津海事法院提供的100万美元的信用担保，就是为ICL海运有限公司提供的。 关于被告主体资格问题，被告提供了4份 符合我国民事法律规定，本院予以确认。 本调解书经双方当事人签收后具有法律效力。 审判长吴立群 代理审判员徐富斌 人民陪审员吴汉虎 二○○一年八月十四日 书记员 ...