货运有限责任公司(以下简称集洋公司)向被申请人招远市玲珑电池有限公司(以下简称玲珑公司)申请海事赔偿责任限制一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。 ，向法院请求责任限制应该受到诉讼时效制度的约束，而诉讼时效制度属于民事实体法的内容；玲珑公司称其上述主张的依据系《海事诉讼特别法》第一百零 ...

同意；鉴定人员应具有主治医生以上职称，人数至少3人以上单数，且应执行回避制度，但鉴定前没有告知被告有关鉴定人的情况以及是否申请回避；广东省高级人民法院法医 对其人身损害所遭受的精神损失进行赔偿。但该侵权损害赔偿请求应当在诉讼时效期间内提起。根据最高人民法院《关于贯彻执行若干问题的意见(试行)》第196 ...

亦不予采信。 本院对被告提交的上述证据的认证意见是:对于证据1，依照发票流转制度，发票原件不应在被告处，被告未合理解释该证据的来源，该证据在形式上 代表身某证明等文件予以认证后提交法院。武汉海事法院受理该案的日期是2003年9月10日，很明显原告起诉已过诉讼时效。 本院认为，当事人向人民法院提起诉讼， ...

法规。从该《实施细则》的上述规定可以看出，我国对国际货物代理业实行的是许可证制度。也就是说，经营国际货运代理业务，必须取得外经贸部颁发的《批准证书》。该《实施 之日起计算。本案中，被告至今未交付货物，因此原告请求追加怡诚航运为本案被告的时间并未超过诉讼时效。因此，被告有关某告所持有的提单份数和时效的 ...

以x．06美元和解，避免了赔偿更高金额的风险。上述赔偿数额已经通过厦门海事法院的审理加以确认。 被申请人认为，申请人以被申请人未提供“大副证词”为由，在 补偿。 仲裁庭意见： 经查，此提单方的索赔文件见于仲裁申请书附件，其后有延长诉讼时效的说明。但是，卸货港所在国日本并未废除航行过失免责的法律。诉前 ...

并于2010年3月19日出具报告。结论为：经评估，上海市高级人民法院委托的上海海事法院受理的（2009）沪海法商初字第X号一案所涉标的物，于 返还货物，该请求权为物权请求权，非单纯的债权请求权，不适用诉讼时效制度，对被告关于原告起诉已超过诉讼时效的抗辩本院亦不予支持。原告将5,401件货物交被告出运， ...

其主张的理由如下：(一)一审认定“应当交付货物时间”不合理，应以民法规定的普通时效制度来计算时效。1．该批货物不是灭失。长荣公司在庭审中提交了从芬兰科 一年诉讼时效。因此，即使按聚友公司的说法，其在广州海事法院的起诉亦己超过了法定的诉讼时效，丧失了胜诉权。综上所述，一审判决驳回聚友公司的诉讼请求是公正 ...

支持其主张的理由如下:(一)一审认定“应当交付货物时间”不合理，应以民法规定的普通时效制度来计算时效。1．该批货物不是灭失。长荣公司在庭审中提交了从芬兰科 一年诉讼时效。因此，即使按聚友公司的说法，其在广州海事法院的起诉亦已超过了法定的诉讼时效，丧失了胜诉权。综上所述，一审判决驳回聚友公司的诉讼请求是 ...

略）．06美元和解，避免了赔偿更高金额的风险。上述赔偿数额已经通过厦门海事法院的审理加以确认。 被申请人认为，申请人以被申请人未提供“大副证词”为由，在 补偿。 仲裁庭意见： 经查，此提单方的索赔文件见于仲裁申请书附件，其后有延长诉讼时效的说明。但是，卸货港所在国日本并未废除航行过失免责的法律。诉前 ...

宁波华禧国际贸易有限公司（以下简称华禧公司）货运代理合同纠纷一案，不服上海海事法院（2009）沪海法商初字第X号民事判决，向本院提出上诉。本院于 禧公司已抛弃涉案货物的主张不予采信。2、原审对返还货物请求权系物权请求权，不适用诉讼时效制度的认定错误。佳绵公司认为并非所有的物权请求权均不适用诉讼时效制度 ...