。原告与环球公司签订的版权贸易合同，属涉外版权贸易合同，应当经过国家版权局审批登记才予生效。在《著作权登记证书》未发证之前，原告尚未取得本案音像制品 工商查询费60元，公证费400元，购被控盗版VCD支出9元，此外，委托律师代理在一审判决后需要支付2000元。 本院认为，原告提供的合法出版物VCD彩色 ...

日期，原审法院认定协议签订日期为1999年3月8日的依据是黄东伟律师的见证书。律师见证需要接受双方当事人的委托，但美力时公司没有委托黄东伟律师 期间又主张协议未生效，该主张与其提起本案诉讼的依据自相矛盾，本院不予支持。 《涉外经济合同法》第二十九条第一款第(一)项规定：“另一方违反合同，以致严重影响 ...

财务管理等事项。中山市X镇法律服务所对上述合同书和协议作出了(93)中横见X号见证书。签约后，百融公司投入了813万元人民币，对此中横公司表示确认。 特别行政区的法律来处理本案，结果将会有差异。也就是说，涉港民事纠纷同样面临涉外民事纠纷的选择处理合同争议所适用的实体法的问题。由于双方在与联营有关的合同 ...

董事会会议；13－14、高尔夫公司1998年5月14日的董事会会议及大连市第一律师事务所见证书。 中安置业未提出书面答辩，但在庭审中作出如下表示：一、 合同的约定来适用法律，依照《中华人民共和国民法通则》第一百四十五条关于“涉外合同的当事人可以选择处理合同争议所适用的法律”的规定，本院对此予以确认。刘 ...

资本中有名为“展濠”的股东投资的33万元，又根据经中华人民共和国委托的香港律师所提供的《证明书》证明，杨某某在香港注册经营“展濠电器制品厂(香港)有限公司”，从 某三位股东作出股东决议，一致同意将2002年7月17日所签订的股东协议见证书作废，以后不再使用。宏濠公司在该股东决议的《证明》上加盖公章确认 ...

加入成为股东。1991年12月16日，新会市(原新会县)会城镇法律服务所作出一份《见证书》，证明某氏家族于同日经协商一致后签订一份分股协议，约定 因此确认了本院以上查明某事实。 本院认为:关于本案法律适用的问题。由于本案为涉外(港澳)借款合同，合同当事人没有选择处理合同争议所适用的法律，依照《中华人民 ...

皮塑制某公司间订立的协议书二份，和原耀联公司杭州办事处职员周小敏的见证书一份；6、耀联公司中国办事处职员周泰山证言及耀联公司出具的证词一份 法定代表人刘广元出具的证词，未依照最高人民法院[1983]法经字第X号《关于立案后有关涉外诉讼文书及送达问题的批复》第五条第二款之规定，将该授权委托书经有关部门 ...

原告）：余某某，（个人身份信息略）。 委托代理人：邓维棠，天惠律师事务所律师。 一审被告：西英船东互保协会（卢森堡）[x(x)],住所：x,L-x。 检验和办理相关船舶营运证书的费用，包括按《渔业法规》要求配置的航行和通导设备，总计为183万元左右是合理的。 本院认为：本案为涉外船舶碰撞损害赔偿纠纷 ...

中要求的商业发票、装箱单、海运提单(签发日期为2004年4月12日)、原产地证书提交韩国中小企业银行，并提交金额为（略）美元的即期汇票。韩国中小企业银行于 执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见》第178条的规定，本案是涉外信用证纠纷案件。一审审理期间，韩国中小企业银行、华天公司和天津分行均同意 ...

的规定要求作出的，环球株式会社按照常规报检，不存在过错。 而中国商检证书没有记载采用什么手段和方法，何时何地抽检哪个工厂生产的产品、只证明了 与环球株式会社形成了购销扇贝柱合同法律关系，环球株式会社系日本法人，本案属于涉外案件，环球株式会社选择中国法院向蓬莱外贸起诉，符合《中华人民共和国民事诉讼法》 ...