年X月X日出生，汉族。 委托代理人黄某东，宜章县法律援助中心律师。 被告宜章县金陆烟花爆竹厂。 法定代表人谭某戊，该厂负责人。 委托代理人谭某己，男，X年X月 。4、本案中陈某乙提交的其外祖母唐某某的医疗费用不属于原告陈某乙的损失，不属本案诉讼范围。 被告金陆烟花厂提交下列证据： 1、被告金陆烟花厂的 ...

潘某各项损失1000元、赔偿原告彭某丙损失162.6元、赔偿原告隆回县兴隆烟花爆竹销售有限公司各项损失 x.8元、赔偿原告邵阳市同兴运输有限公司各项损失5901.9元 。上诉人安阳保险公司应当依照保险合同法的约定，承担保险赔偿责任，提出的“此次事故不属于于交强险及商业三责险的赔偿范围，上诉人应为第三人 ...

和生产者，不应承担责任。因其未尽到监管职责而使不合格的烟花爆竹进入销售渠道造成李某丁受伤，其抗辩理由不能成立。西芦氏花炮厂辩称，其单位成立于 人提交的营业执照登记号与工商行政部门出具的《已核准企业的有关情况》中注册登记号不一致属于技术管理升级问题，二者并不矛盾。原审认定的上诉人注册登记档案中的安全生产 ...

证字第X号、第X号公证书中记载的事实，本院认为这些未记载于公证书的事实不属于经公证的有法律意义的事实。对于这些事实，本院需结合本案其他证据综合判定。除 达利公司的冷井工区生产经营的事实。（2）浏阳市公安局危爆大队的“回复函”系从冷井工区是否具有烟花爆竹安全生产的条件、资质的角度认定黄某乙并非租赁银达利 ...

分之一股份(产业)，上诉人认为答辩人“只是一个不懂任何花爆生产技术的村治保主任”，就认为答辩人不属于宁都县烟花爆竹基地退出生产业主所要安置的对象。宁都县宁 ，原审判决认定本案事实清楚，适用法律正确，处理并无不妥，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三 ...

营业执照的陈某乙零售之过错；被告陈某乙存有未经工商登记从事烟花爆竹经营之过错，存有经营包装不符合规定的产品之过错。 依据前述法律及《中华人民共和国产品 财产损害的，受害人可以向产品的生产者要求赔偿，也可以向产品的销售者要求赔偿。属于产品的生产者的责任，产品的销售者赔偿的，产品的销售者有权向产品的生产者 ...

烟花爆竹批发业务由县供销社的裕鑫商贸有限公司独家经营，不允许其它单位和个人从事批发经营业务。二是烟花爆竹的零售点由裕鑫商贸公司按照合理规划，控制布局， 财产损害的，受害人可以向产品的生产者要求赔偿，也可以向产品的销售者要求赔偿。属于产品的生产的责任，产品的销售者赔偿的，产品的销售者有权向产品的生产者追 ...

发装药量在0.05克以上禁止使用氯酸盐作爆响剂成分，摩擦感度小于或等于60％。 6．农业部烟花爆竹质量监督检验测试中心，对爆炸现场提取的大爆竹(“五彩 杀伤力的物品，而烟花爆竹虽属爆炸性物品，但其本质上是娱乐性用品，不是《刑法》意义上的“爆炸物”，“五彩炮”装药量虽然超过了国家安全标准，但仍属于不符合 ...

烟花爆竹业主，伙同他人违反国家有关法规，为非法生产烟花爆竹而非法制造爆炸物“黑火药”10千克、“亮珠”45千克、“爆炸药”1.5千克、“安全引”20千克、“氯酸钾” 庭审中能自愿认罪，且是为非法生产烟花爆竹而非法生产爆炸物，没有造成严重后果，可予酌情从轻处罚。因本案不属于因筑路、建某、打井、整修宅基地 ...

后，查获了该非法生产窝点，当场查扣了“黑火药”10千克、“亮珠”45千克、“爆炸药”1.5千克、“安全引”20千克、“氯酸钾”20千克，同时还查扣了“封口 非法生产烟花爆竹而非法生产爆炸物，没有造成严重后果，故应当予以减轻处罚。公诉机关关于被告人张某甲属从犯，应当减轻处罚的意见予以支持。因本案不属于因 ...