证据真实性不认可。 四、湖光山色公司证据11，证明目的为所有小区业主应当交纳物业费用。紫峰公司对证据11的真实性认可，并针对湖光山色公司证明目的提出如下 所载明会所建筑面积亦为3434.52平方米，故应按照3434.52平方米的面积计算物业费。 综上所述，依据《中华人民共和国物权法》第七十二条、第七十 ...

公司的会所面积为3680平方米，太合龙脉公司应按2.17元/平方米/月的标准给付物业管理费，自2006年10月1日到2008年9月30日共计x.40元； 某物业费统计表》、《欧陆经典万兴苑减免物业费用统计表》、《关于赠送物业管理费用的复函》、2007朝民初字第6924民事判决书、2008二民终字第x号 ...

沈河区X路。 上诉人沈阳市冠成供暖有限公司与被上诉人王某某、原审被告韩某因物业费用纠纷一案，不服沈阳市东陵区人民法院（2005）东民二合初字第X号 法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。根据该协议的约定，“原联华物业公司和供暖分公司的一切债权债务（华新园小区）由沈阳市冠成有限公司法人代表韩 ...

沈河区X路。 上诉人沈阳市冠成供暖有限公司与被上诉人王某某、原审被告韩某因物业费用纠纷一案，不服沈阳市东陵区人民法院（2005）东民二合初字第X号 法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。根据该协议的约定，“原联华物业公司和供暖分公司的一切债权债务（华新园小区）由沈阳市冠成有限公司法人代表韩 ...

：两被上诉人承认拖欠了2009年3月份至2011年9月份产生的31个月的物业服务费3543元、房屋公共维修资金885元、城市垃圾处理费240元、水某4.3 工作人员的电话通知后，及时补交完所有欠费。但此次上诉人在接到被上诉人免交物业费用申请后即不答复，也不通知补交。请求二审法院维持一审判决。 本案双方 ...

现在请求法院判决1、被告立即向原告支付从2011年7月至2012年4月份期间的物业服务费1189元；2、被告立即向原告支付从2011年7月至2012年4月份期间的 ，物业服务公司亦无能力解决此事，被告以此为由拒不缴纳物业费用，实属不妥。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《 ...

：①“业主大会成立前，商品房住宅业主、非住宅业主交存的住宅专项维修资金，由物业所在地直辖市、市、县人民政府建设(房地产)主管部门代管。”②直辖市、市、县人民政府建设( 不需要物价局批文，是代业主收取的，物业费用于小区维护，每平方米5角钱，符合物价局的规定，该费用收取是合理的。 双方当事人争议的焦点是: ...

。××银行房产属写字楼部分。××公司自2006年8月10日起对××大厦开始进行物业管理。2009年3月22日，消防部门在西安××酒店管理有限公司北门店（××大厦 是债务的转让，应当经债权人同意。但在本案中，××银行转让房屋及相关物业费用的合同是与新的业主签订的，并未与××公司签订，甚至××公司当时根本 ...

，但甲方人员进行维修、人员工资，公共部位发生的水、电、垃圾清理等物业费用，由甲方承担。管理费约定为：每月每平方米1元。 审理中，原告向 支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5,254.45元，由原告上海A庄原物业管理有限公司负担1,580.70元、被告上海B发展有限公司负担3,673.75元（该款 ...

律师。 委托代理人裴芸，北京市君泰律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）北京星霓物业管理中心，住所地北京市朝阳区X路。 法定代表人白某，总经理。 委托代理人刘某某， 年12月31日期间，星霓中心为华威北里X号楼提供了物业服务，相对应的物业费用共计x.01元。但建行北京分行认为星霓中心应当向建行东四支行 ...