诉讼范围。二、原、被告是在2000年4月签订的解除劳动合同证明书,而原告是在2004年10月申请仲裁,已经远远超出了法律规定的诉讼时效,丧失了胜诉权, 以支持的理由不能成立,原告在申请劳动仲裁后,劳动仲裁机构已对原告的申请依法作出裁决,且被告亦未在仲裁审理期间就仲裁时效问题提出异议,故本院对此辩称理由 ...
//www.110.com/panli/panli_98008.html-
了解详情
适用。事实上,被上诉人在2000年4月解除劳动合同后,在2004年1O月才主张解除合同违法显然超出法律规定的仲裁申请期间(时效)规定,依法必然丧失胜诉权利 中,是上诉人填写的,没有事实根据,是欺诈行为。不能证明被上诉人申请自谋职业又不能证明双方签订协议书。上诉人[2000]X号文件规定[2000]X号 ...
//www.110.com/panli/panli_5133722.html-
了解详情
(2008)湛民初字第X号民事判决,发回湛河区人民法院重审。发回重审后,湛河区人民法院依法另行组成合议庭,于2009年4月21日作出(2009)湛 适用。事实上,被上诉人在2000年4月解除劳动合同后,在2004年1O月才主张解除合同违法显然超出法律规定的仲裁申请期间(时效)规定,依法必然丧失胜诉权利 ...
//www.110.com/panli/panli_208748.html-
了解详情
适用。事实上,被上诉人在2000年4月解除劳动合同后,在2004年10月才主张解除合同违法,显然超出法律规定的仲裁申请期间(时效)规定,依法必然丧失胜诉权利, ,违反国家法律,制造伪证,欺骗政府,欺骗职工。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第13条规定,因用人单位作出的开除 ...
//www.110.com/panli/panli_150177.html-
了解详情
,判决驳回原告诉讼请求。原告贝格公司不服向焦作市中级人民法院提出上诉,焦作市中级人民法院审理后,于2009年5月27日作出(2009)焦民终字第X号民事裁定书, 但被告不存在从2008年4月25日起旷工的事实,原告在被告申请劳动仲裁后解除与被告的劳动合同不符合法律规定;对证据四的真实性无异议,但对该份 ...
//www.110.com/panli/panli_210624.html-
了解详情
方案在公司内部张贴广泛进行了宣传。2000年4月6日,原告杨某按文件规定向被告申请解除劳动合同一次性买断工龄,同年4月20日被告批准了原告的申请, 查,在2003年原告杨某等19人向平顶山市劳动争议仲裁委员会申请仲裁,请求裁决与火电一公司签订的解除、终止劳动合同证明书无效,补发2000年4月以来的工资 ...
//www.110.com/panli/panli_103289.html-
了解详情
元;三、支付终止劳动合同的经济补偿金4,025.40元。在该案仲裁审理中,卓影公司于2009年12月1日向该委员会提出反请求申请,要求任某赔偿经济 合同的经济补偿金是两个不同的法律性质。任某提起劳动仲裁主张解除劳动合同的经济补偿金,仲裁裁决则是劳动合同终止的经济补偿,违背“不诉不理”的诉讼原则。要求 ...
//www.110.com/panli/panli_6222057.html-
了解详情
期间按原告每月690元发放生活补助。同日,原告收到该通知。其后,原告依法申请劳动仲裁,要求被告向原告支付:一某一某月的经济补偿金x元;2005年3 关系及有关经济补偿金问题,经审查,双方没有签订劳动合同,没有约定具体的劳动合同期限,原告依法可以随时通知被告解除劳动关系,对此,被告并没有提出异议,故原告 ...
//www.110.com/panli/panli_89588.html-
了解详情
元;三、支付解除劳动合同的经济补偿金和代通知金9848元及额外经济补偿金4924元;四、补缴申诉人入职以来社会保险;五、被诉人承担本案仲裁费用。 被诉人 同时,被诉人提起反诉称:申诉人尚在合同期内,按照劳动法规定,离职需提前30X申请和办理交接。而申诉人擅自离职,未提前30天通知和进行工作交接,所以 ...
//www.110.com/panli/panli_87793.html-
了解详情
何某某应向曹某某支付该款项。至于拖欠工资的经济补偿金问题,原劳动部《违反和解除劳动合同的经济补偿办法》第三条规定,用人单位克扣或者无故拖欠工资的,需加发 未能支付劳动报酬给曹某某。在曹某某误将景龙公司作为用人单位申请劳动仲裁后,劳动仲裁委员会的相关文书交给了何某某的丈夫徐永雄,何某某应当对曹某某主张 ...
//www.110.com/panli/panli_83390.html-
了解详情