行为。一审法院判决民权县房地产管理局履行职责正确、合法、公正。 针对上诉人苏某某的上诉理由，被上诉人袁某某答辩称，1、基于上诉人民权县房地产管理局不履行法定 侵权诉讼，都是基于自己拥有诉争房屋的所有权而主张相关民事权利，而不是通过民事诉讼的司法程序解决诉争房屋的所有权问题。上诉人民权县房地产管理局以该 ...

必要訴願； 訴願提出後，治安警察局代局長向保安司司長提交了下列意見書： ‘質疑的理由 1. 上訴人在2006年3月獲通知被禁止在十年內進入澳門特別行政區的 由於上訴人在澳門特別行政區有代表人，他毋需出席為所請求的效力而展開的行政或司法程序中的行為，因此不妨礙治安警察局在上訴人被證明要求參與上述程序時 ...

号为74/（略），该提单背面条款第2条规定：“管辖权：所有因此提单产生的争议应按照中华人民共和国法律在中华人民共和国法院审理或在中华人民共和国仲裁。”该 才会达到相互排斥相互否定而导致整个选择无效的后果。也就是说，无效的司法程序选择不能排斥有效的仲裁程序选择，同理，无效的仲裁程序选择也不能排斥有效的 ...

被告人司某某犯盗窃罪，于2003年3月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人司某某到庭参加诉讼，现已审理 较好，且积极协助公安机关追回赃款，未给被盗单位造成实际损失。起诉书指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百 ...

，嫌犯被拘禁時，不中止有關程序」，但這條款的制定目的，祇是 為了保障被拘禁的某一嫌犯的拘禁期不會因別人提出的司法援助請求 而被實質拖長(例如 移送刑事紀錄登記表。 移送嫌犯到澳門監獄服刑。 ......」(見案件卷宗第268至271頁的判決書內容，當中部份具 體資料於上文省略)。 嫌犯親身聽判之後不服 ...

裁判，該裁判裁定針對行政長官向乙批給提 供數字化集群式無線電系統的決定的司法上訴敗訴，該決定是在以提供上述設 備以便為保安部隊裝備和提供服務 由於不合法而屬無效，現根據由在1999年10月 11日頒布的第57/99/M號法令核准的行政程序法典第124條、第125條第1款、 第127條、第130條第1款 ...

。诉讼过程中，应原告申请，经本院委托，新乡医学院于2008年6月2日出具司法鉴定意见书，认定葛某某所受外伤系交通事故所致，认定葛某某左颞慢性硬膜 ，蔺某某在执行阶段签收原审判决并向本院提起上诉，因系一审判决书的送达瑕疵，而非判决下发前其他程序的问题，该瑕疵不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三 ...

某某主张该欠条不是其本人所写，但经范某某申请，浙江大学及西南政法大学所作的司法鉴定结论均认定该欠条系范某某亲笔书写。欠条和两个鉴定机构的鉴定结论相互 作出书面答复后，原审法院对两鉴定结论作为定案依据予以采信并无不当，程序并不违法。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，判决 ...

集派出所民警。 委托代理人马某某，原阳县公安局法制室主任。 第三人新乡牧野法医临床司法鉴定所。 法定代表人朱某某，任所长。 委托代理人吴福生，河南辉龙 已经作出，但是依照司法程序，李某某应配合公安机关到新乡市公安局进行伤情评定，取得法医学检验鉴定结论。 本院认为：行政诉讼法中的法定职责指的是法律、法规 ...

置业有限公司。整个鉴定过程长达一年之久，最终作出的司法鉴定结论错误百出，根本达不到司法鉴定的最低要求。后经过多次质证，被告根本无法自圆其说，也 结论的鉴定机构或鉴定人员不具备相关鉴定资格；鉴定程序违法；鉴定结论明显依据不足；经过质证不能作为证据使用的其他情形，可以申请重新鉴定。当事人认为鉴定机构在鉴定 ...