（略））因与被上诉人北京轨龙货运有限（略）（以下简称轨龙（略））买卖合同纠纷一案，不服北京市通州区人民法院（2007）通民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院 龙（略）砂石款，而轨龙（略）没有证据证实其起诉所依据的砂石供应合同是新航（略）以兴达（略）的名义签订的，因此，不能按照《债务确认协议书》的 ...

道路，并赔偿因停产所造成的损失，及因此而造成不能完成与铜钟电站所签订的砂石供应合同的损失。 被告辩称：被告方未与原告苏某某、赵某某签订合同，更 证汶水政字(98)第X号”河道采砂许可证复印件一份。1998年11月原告开始开采砂石，同年12月由于被告村委会换届后，个别村干部带领部分村民于12月29日到该 ...

王某某诉称，2005年12月30日，原告与被告签订砂石供应合同。合同签订后，我向被告下属第十二分公司供应砂石料共计x元，现尚欠x元未给付。故请求， 事实有当事人的当庭陈某，合同书、证明等在案佐证。 本院认为，双方签订的买卖合同，系双方当事人的真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，应予认定合法有效。 ...

辩护人尹某某提出的辩护意见均提出其没有虚构事实，也没有非法占有的目的，此笔事实系合同纠纷，不是诈骗犯罪。 对指控的这一事实，公诉机关当庭宣读和出示了以下证据： 证明他通过钟某某认识胡某，胡某说自己与益阳东部新区的中建五局签订了砂石供应合同，但没有资金，要他和钟某某拿30万元来做本钱，具体生意怎么搞是胡 ...

隆律师事务所律师。 上诉人浙江省东海工程建设总承包公司(以下简称东海公司)因买卖合同纠纷一案，不服上海市闵行区人民法院(2001)闵经初字第X号民事判决，向 部分工程共用砂石料价值1，780，233.02元，按砂石购销合同约定，该工地砂石料由俞范兴业公司供应，东海公司已付货款85.5万元，余款925， ...

、13日阻止原告方生产经营的过程及支付车辆放空费的事实。 4、河沙河卵石买卖合同、白河县X区分局证明及税收通用完税证。拟证明被告阻止原告方生产经营造成原告方 生产可得利润的损失，本案诉讼中，原告方提交的与高速公路建设单位签订的砂石供应合同及完税证均不能证明原告方日经营量和日利润额。原告方也没有提供日 ...

。 上诉人李某某因与被上诉人北京懋隆混凝土有限责任公司（以下简称懋隆公司）买卖合同纠纷一案，不服北京市大兴区人民法院(2009)大民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。 隆公司所欠李某某的砂石款已经在砼款中扣除，懋隆公司已如约履行了供货及还款义务，是李某某未按合同约定为懋隆公司供应水泥，因此懋隆公司才 ...

某服务所法某工作者。 原告(反诉被告)陕西省汉中路桥有限责任公司与被告(反诉原告)周某承揽合同纠纷一案,本院于2011年10月8日受理后,被告周某于2011年11月 月5日至2009年12月10日，合同还约定了砂石规格、质某、单价、方量计算和价款结算办法，没有约定砂石供应数量。我按照原告项目经理李某乙 ...

）。 上诉人湖南望城建设(集团)有限公司（以下简称望建集团公司）因与被上诉人张某某买卖合同纠纷一案，不服长沙县人民法院（2009）长县民初字第X号民事判决，向本院 按照李泽敏的要求，陆续向望建集团公司承建的上述两工程供应砂石和少量水泥。双方未签订书面买卖合同。2008年9月20日，李泽敏代表“望建三一 ...

终止承包协议合作，由本公司重新进行自行采购相关原材料及码头的相关使用权。……”。合同终止后，上诉人于2003年11月出具给被上诉人关于2003年3月至同年10 砂石结帐明细表。该明细表载明了2003年3月至10月26日期间每月的砂石供应数量及相应的单价。被上诉人对该结帐明细表认为，确认交货数量及9月份 ...