原告唐某甲、唐某乙与被告刘某、重庆某实业有限责任公司（以下简称某公司）确认合同效力纠纷一案，本院于2011年5月10日立案受理后，依法由代理审判员罗利 因第一份协议在拆迁期限内，故第二份协议应视为未超出拆迁期限。公示公信是物权的基本原则，不动产以登记为公示，并经登记发生法律效力，产生公信的法律效果。 ...

人虞某与被上诉人虞某、史某物权保护纠纷一案，虞某于2010年9月16日向郑州市X区人民法院提起诉讼，请求确认二被告签订的《售房协议》无效；诉讼费用由二 捌仟元一次性付清。(2)乙方付清玖万元后，甲方即交房于乙方，甲方留给乙方的房内物件有：①防盗门钥匙3套及房内所有钥匙；②有线电视线路；③两卧室、客厅及 ...

代理权限为特别授权。 上诉人沅江市X村信用合作联社(以下简称信用社)与被上诉人段某物权纠纷一案，湖南省沅江市人民法院于二0一0年一月十二日作出（2010）沅民 原则上属房屋原产权所有人。按照审理房地产纠纷的基本原则，“房随地走”、“物随房走”确认所有权的归属。债权人占有其财产利益属于一种不当得利，依法 ...

上诉人鲁山县X街道办事处九街X组（以下简称九街X组）、上诉人史某某因物权保护纠纷一案，鲁山县人民法院于2009年11月16日作出（2009）鲁民初字第X号 造成明显的影响，但事实上确实给九街X组居民的通行造成了一定的不便，作为该事实的受益人，本着公正、公平的基本原则，史某某可适当向九街X组进行经济补偿 ...

原审被告郑州市昌达出租汽车有限公司物权纠纷一案，被上诉人万某于2011年3月4日向河南省郑州市X区人民法院提起诉讼，请求依法判令：1、确认被告和第三人签订 无权处分行为，昌达公司在该一系列行为中已违反了诚实信用的基本原则，在原告已缴纳全部款项的情况下仍然到银行贷款并办理相应质押手续属以合法形式掩盖非法 ...

达出租汽车有限公司（下称昌达公司）物权纠纷一案，张某丙于2011年3月3日向郑州市X区人民法院提起诉讼，请求：1、依法确认被告与第三人签订客运编号x 属无权处分行为，昌达公司在该一系列行为中已违反了诚实信用的基本原则，在原告已缴纳全部款项的情况下仍然到银行贷款并办理相应质押手续属以合法形式掩盖非法目的 ...

有限公司郑州管城支行与被上诉人程某物权纠纷一案，程某于2010年8月16日向郑州市X区人民法院提起诉讼，请求判令：1、确认郑州市昌达出租汽车有限公司与中国农业 属无权处分行为，昌达公司在该一系列行为中已违反了诚实信用的基本原则，在程某已缴纳全部款项的情况下仍然到银行贷款并办理相应质押手续属于以合法形式 ...

郑州管城支行与被上诉人李某戊物权纠纷一案，李某戊于2010年8月16日向河南省郑州市X区人民法院提起诉讼，请求判令：1、确认郑州市昌达出租汽车有限公司与中国 处分行为，昌达公司在该一系列行为中已违反了诚实信用的基本原则，在李某戊已缴纳全部款项的情况下仍然到银行贷款并办理相应质押手续属于以合法形式掩盖 ...

：（一）撤销淅川县人民法院（2005）淅盛民初字第6-X号民事判决；（二）确认淅川县寺湾尚台水电站资产由寺湾镇人民政府和柯某、刘某共有。其中， 有争议的证人证言和庭审笔录等非会计证据，违反了会计鉴定的基本原则，不具有科学性和准确性，不能作为证据使用。水电站1973年登记成立以来，并未发生分立合并等涉及 ...

上诉人（原审被告）：大连保税区弘丰钢铁工贸有限公司，住所地中华人民共和国大连保税区泰华大厦B座X号。 法定代表人：杜某某，系该公司总经理。 委托代理人：宗宝璋，辽宁恒义律师事务所律师。 委托代理人：王伟，该公司法律顾问。 被上诉人（原审原告）：大连羽田钢管有限公司，住所地中华人民共和国大连市 ...