：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2100元，由上诉人邓某负担。 二审判决后，邓某仍不服，向湖南省高级人民法院提起申诉，其申诉理由为：1、原审 责任的认定，同样是属于适用法律有错误。本院认为，按照《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条“子女抚育费的数额，可根据 ...

，故本院认为夫妻感情确已破裂，应准予离婚。针对双方诉争的另一焦点问题即如何确定现有夫妻共同财产的问题。谭某某二审向法庭提供了其已从永兴鸿运电器 不予支持。因此，该18万元应作为谭某某、李某某夫妻共同财产予以平均分割。本院二审判决部分事实认定不清，依法予以改判。本案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华 ...

并提供了银行存折复印件。一审法院在1999年4月审理吴某甲与伍某的离婚案件时，曾到中国银行珠海分行进行调查，在1993年9月10日从香港汇款港币 相应补偿，而取得房屋的全部产权，至于如何处理，请再审公正判处。 被申请人答辩认为：二审判决正确，应予维持。申请人的申诉理由不成立。其中，对于1979年旧房， ...

的协议约定内容，权达律所主要负有委派本所律师代理陆某刑事案件申诉并附带代理陆某离婚财产民事案件二审及再某工作的义务，陆某则负有支付相应代理费、差旅费之义务 （罪名），等于90万元。而本案的收费是50万元，远低于最高标准。一审判决援引了上述标准，但未说明根据标准应如何收费。五、部分事实认定不清，判决陆某 ...

公证处赔偿覃某某、李某某3000元经济损失，是认定事实清楚，适用法律正确的判决，请求再审法院依法驳回北海市公证处的申诉请求，维持二审判决。 本院再审查明，覃某某与李某某是翁婿关系，覃某昌与吕玉兰原是夫妻关系，双方生育儿子覃某书、覃某某，后吕玉兰离婚改嫁，覃某昌再婚后 ...

2002年12月19日郑房产权证字第x号房屋所有权证不当，请求再审改判，撤销原二审判决，维持原一审判决。 被申请人李某某答辩称：其在与夏玉宝的离婚诉讼之前 出售，办理了过户手续，如何处理，请法院依法判决。 本案再审查明的事实与原审查明的事实一致。 另查明，涉案房屋在李某某、夏玉宝离婚案件另案诉讼中判归 ...

土地，它是一宗不动产，与太子岗中学完全是两个概念。2、对不动产应该如何确定所有权人，法律规定的非常清楚，不动产的所有权是以登记为准，该房产登记为张 不予支持。张某某与吕某某签订的合同不违反法律、行政法规的强制性规定，一、二审判决认定该合同为有效合同正确，处理适当。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百 ...

本院再审认为，再审申请人申诉称被申请人刘某某有病，不适合抚养孩子，但张校锋对刘某某现病情如何并无证据予以证实，且在原二审庭审时刘某某代理人 一直跟随刘某某生活，母子和睦相处，判决徐向文暂跟随刘某某生活，对于徐向文的成长比较有利。根据最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养关系问题的若干意见 ...

公证法》生效之后，参照2006年5月11日《司法部关于〈公证法〉实施后如何办理公证行政申诉问题的批复》（司复【2006】X号文）的规定，2006年3月1 共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费100元，由上诉人张某甲、张某乙、张某丙负担 ...