是上诉人父亲，上诉人父亲没有通知上诉人。2、上诉人与被上诉人感情尚好，不应离婚。3、婚生子现在2岁半，上诉人在外地打工，没有能力抚养孩子，孩子太小 法院维持原审判决。 本院查明的事实与原审法院认定的事实基本一致。本院另查明，本案一审期间，上诉人纪某某的父亲纪某孝签收的开庭传票，纪某孝与经宏伟东西屋居住 ...

。 四、关于一审审理程序问题。上诉人曾某某提出，在一审诉讼时，未收到原审法院传票、举证通知等法律文书，致使上诉人的监护人谢某某未到庭，损害了曾某某的 程序合法，曾某某的该项上诉理由不能成立，本院不予支持。 综上所述，原审法院在彭某某与曾某某夫妻感情确已破裂的情况下判决双方离婚是正确的。但对夫妻共同债务 ...

、被告夫妻感情确已破裂，没有和好的可能。且被告罗某某经依法传唤后仍无正当理由不到庭参加诉讼，可视为被告罗某某已经不在乎与原告的夫妻感情和对原告的诉讼 和开庭传票，但因上诉人对被上诉人多次向法院起诉离婚有怨言，因此，上诉人拒绝签收法院送达的起诉书副本和开庭传票。 本院认为，上诉人罗某某与被上诉人许某某因 ...

、被告是自愿登记结婚的，婚后多年感情尚可，有一定的感情基础。但是近年来，被告严重不履行应对配偶忠实的义务，与婚外异性长期公开非法同居，并致其非婚怀孕。 原审判决符合法定程序。上诉人为逃避离婚，在一审法院多次通知的情况下均以回避。故一审法院在征得上诉人母亲黎雪梅同意后，代为签收诉讼文书转给上诉人，送程序 ...

审理前已将本案诉讼文书送达王某同住的成年家属签收(因王某本人不在)，王某的妻子签收后视为依法送达。王某经一审法院传票传唤，无正当理由拒不到庭， “未按婚姻法第八条规定办理结婚登记而以夫妻名义共同生活的男女，起诉到人民法院要求离婚的，应当区别对待：1、1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施 ...

、开庭传票等诉讼材料的过程中，被告拒绝签收，本院依法留置送达；被告曹某某经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告诉 一种严重的精神痛苦，夫妻感情彻底破裂，无和好可能，故诉至法院，请求：1、判令原、被告离婚；2、婚生儿子曹×由原告抚养直至大学毕业，被告一次性支付 ...

本院同日作出受理决定，2010年1月21日向被告马某某送达了起诉书、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，马某某签收。2010年3月24日，本院依法组成合议庭， 常常对我非打即骂，为此，原告曾于2009年2月份诉至法院，法院以感情没有破裂为由判决不准离婚。判决生效后被告依然我行我素，原告无奈，再次诉至法院 ...

某奇。现两个小孩均由原告父母亲带养。在同居期间未办置共同财产。被告签收开庭传票、起诉状副本后未到庭参加诉讼。上述事实经庭审核实，本院予以认定。 综上， ；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的， ...

2009年5月13日向夏邑县人民法院提起诉讼，请求判令原、被告离婚；养女王某由原告抚养，不让被告负担抚养费；婚前财产归各自所有，婚后共同财产平均分割；共同 采纳。关于原审程序问题，原审卷宗中有上诉人的委托代理人签收开庭传票的送达回证，上诉人未在一审法院限定的时间到庭，系上诉人放弃自己的诉讼权利，因此， ...

日向被告马某某送达了起诉书、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，马某某签收。2010年3月11日，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告刘某的法定代理人吴 被告对自己及孩子不管不问，于2009年12月24日诉至法院，要求与被告离婚。 本院认为：原、被告经人介绍相识，有一定的婚姻感情基础，并生育一子 ...