得利润。本院认为，侵权民事责任中赔偿损失应当是直接损失，而不应包括逾期利润等间接损失，故对根据市场价格确定的王某某经济损失中应剔除该部分间接损失。由于 蛏的利润率为50％，故原判认定最终王某某的经济损失为x元较为合理。 （四）指挥部对王某某的损失是否应承担赔偿责任： 由于本案为侵权之诉，王某某起诉理由 ...

相应外汇投资额的违约责任，赔偿违约金1181万元人民币，并要求终止合同，赔偿申请人损失。4．要求被申请人赔偿因抽逃投资额的违约金506万元人民币。5．要求 2898万元（包括其他企业以人民币直接代投入部分）。3．被申请人第一轮承包经营期间拖欠申请人的承包经营利润及罚息，并不是被申请人所说的770万元， ...

》、《中华人民共和国涉外经济合同法》的规定，申请人应赔偿被申请人的经济损失人民币104．21万元（即人民币1042．09万元×10％）。详细计算的方式 2898万元（包括其他企业以人民币直接代投入部分）。 3．被申请人第一轮承包经营期间拖欠申请人的承包经营利润及罚息，并不是被申请人所说的770万元， ...

给申请人造成了严重的经济损失。这些损失分为直接损失和间接损失。 直接经济损失发生于1997年，是已经形成的客观存在的损失，其中包括全年利润之50％，即 （二）关于双方是否有违约的问题。 申请人指责被申请人违约主要有三点：1．被申请人委派的合资公司第三任董事长抛开董事会、总经理负责制的经营管理体制，以 ...

，缺一不可。关于接触时的心理状态，也就是接触者是否明知或应知该商业秘密的归属，由于“第二人”都是与权利人直接发生往来关系的，因而对该商业秘密归属某权利人 前通业公司的获利情况以及其损失情况，其商业秘密扩散及采取补救措施的可能，与通业公司同类型的经营纺织品的外贸企业的同期利润情况，本案的赔偿数额可确定为 ...

因鑫地石油公司及李某某未按约移交设备及证件，造成我方不能正常生产经营，可得利润损失达625万元。扣除应付的51万元，鑫地石油公司及李某某还应偿付我 份合同不知情。 综合各方诉辩及举证、质证情况，合议庭归纳本案焦点为：1、各方签订的合同是否有效，醇醚燃料项目是否是甲醇汽油生产线。2、鑫地石油公司是否按约 ...

同意赔偿。 根据原被告的诉辩意见，并征得双方当事人的同意，本院归纳本案的争议焦点为：1、原告是否是本案的适格原告；2、原告诉请被告赔偿的经济损失是否系 对证据3、4、5提出异议，原告诉请的赔偿范围应为直接损失，2008年4月1日至26日原告经营的农机门市部东门敞开不影响其经销大型农机器械，收割机价格表 ...

十万元以上的，致使他人破产或造成其他严重后果的。本案指控证据没有一份树燊五金厂直接损失的证据，唯一一份证据《评估报告书》不能作为定案依据，对该《评估报告书 加工费的方某获得营利，其所受的经济损失也只能是加工费的损失，而流行厂和宏艺公司的利润是经营利润，二者是性质不同，不能相互替代；而且作为来料加工企业 ...

，利益共享。优惠的供货价格政策，确保加盟商有65％以上的利润回报。”李某某认可加盟手册是其交给吴某某的。其他事实与原审查明事实相同。 本院认为，李 及时履行合同义务，致使吴某某不能从事正常经营亦构成违约，对此夏而公司应对吴某某损失承担赔偿责任。原审认定的直接损失包括吴某某的银基商贸城房屋转让费、商铺 ...

虚假宣传并以条例禁止的利润收益值诱骗周某某加盟，订立合同前故意隐瞒事实，不批露条例规定的必要信息，导致周某某受骗加盟，造成巨额经济损失。依据《条例》第 。合同是双方真实意思表示，是合法有效的。力天三九公司产品质量合格，已在商务部备案，具有特许经营资格，产品商标是否注册对特许经营并没有影响。周某某的主张 ...