双方的诉辩意见，本院确定本案的争议焦点为：二被告应否承担赔偿责任、如何承担，原告要求二被告赔偿各项损失共计x.99元有无事实和法律依据。 围绕本案 垫付费用共计8000元。 原告因涉案交通事故产生的损失有：1、医疗费：x.14元（原告医疗费用x.32元-已报销费用x.18元）；2、误工费：67.67元 ...

原告x.40元，医疗费用赔偿限额赔偿原告x元，上述合计x.40元。 三、关于被告黄某在本案中如何承担责任的问题 依据醴陵市公安局交通警察大队醴 根据本院确定原告的损失为x.73元，被告中国人民财产保险股份有限公司醴陵支公司在交通事故责任强制保险限额内赔偿原告x.40元，余下7490.82元，由被告全额 ...

赔偿责任，保险人某照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：死亡伤残赔偿限额为x元、医疗费用赔偿限额为x元、财产损失赔偿限额为2000元。 林科院事后也明确表示不认可该调解协议效力，故该调解协议无效。 关某本案交通事故应由谁负赔偿责任，赔偿责任应如何分担。依照《中华人某共和国道路交通安全法 ...

卫生所的证明，拟证明用去医疗费用1758元；证据二、湘潭县第七人民医院住院病人总费用清单复印件和入院通知单，拟证明原告事故受伤后在湘潭县第七人民 x.76元。 二、由被告中国人民财产保险股份有限公司广州市越秀支 公司在机动车交通事故责任强制保险的死亡伤残赔偿限额和医疗费赔偿限额内支付原告欧阳清莲残疾 ...

强险限额的公告》规定：“被保险机动车在道路交通事故中有责任的赔偿限额为：死亡伤残赔偿限额x元人民币；医疗费用赔偿限额x元人民币；财产损失限额2000元 认字【2010】第（略）号交通事故认定书中的交通事故事实认定和责任划分。 双方当事人争议的焦点是:1、本案的具体赔偿比例应当如何划分2、原告请求赔偿的 ...

。本案审理中，当事人争议的焦点是：一、本案原告所受损失的项目及金额如何确定；二、本案被某应否承担赔偿责任以及承担何种赔偿责任。 关于第一个争议 治疗费8000元、住院伙食补助费528元，共计为x.8元；超出机动车交某事故责任强制保险医疗费用赔偿限额x元，故该部分由被某永诚财产保险股份有限公司株洲中心 ...

所出具的票据全部是复印件，没有原件相互印证，不能采信，此为代某甲对如何采信证据的错误认识。民事审判对证据质证过程中，对一方当事人认可的复印件，另 理由不能成立，本院不予支持。顾某因本案交通事故受伤后，在叶县新合作医疗办公室报销了医疗费用x.40元。新型农村合作医疗是由政府组织、引导、支持，农民自愿参加 ...

本案中对第三者责任保险部分不承担赔偿责任。 关某第四个争议焦点：原告的损失如何确定的问题。依据《中华人民共和国侵权责任法》和《最高人民法院关某审理人身损害 元（x.82元-x元）；对于原告陶某丙医疗费超出机动车交某事故责任强制保险中的医疗费用赔偿限额部分的250.7元（275.7元-25元），被某彭某 ...

上述诉讼请求。 以上事实，有原告提供的道路交通事故认定书、玉林市人民医院疾病证明书、出院记录、医疗发票、病人费用清单、发票及双方当事人的陈述等证据在案 赔偿责任如何分担问题。双方对桂平市公安交警大队作出的事故责任认定没有异议，本院予以确认，可以作为认定案件事实的依据。本案是机动车与机动车发生交通事故， ...

镇长。 委托代理人刘士国，系该镇司法所法律工作者。 原告张某某与被告杜某甲等道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，原告于2010年4月6日诉至本院。本院即日作出 年2月17到2月28日原告住院11天，需护理人数2人，医疗费用2178.28元，已报销1428.01元，未报750.27元。5、辉县X乡医院入院 ...