甲所有。2006年11月9日，刘某壁又向许昌市X区公证处提出遗嘱公证申请，并提供了身份证、房产证及遗嘱。公证员对刘某壁进行了询问，并制作了谈话笔录。刘某壁 便有个别文字表达不准确，但并不影响其整个内容的真实、有效，让一个80多岁的老人去表达复杂的法律关系，未免有些要求过高。 原审第三人刘某丙述称：上诉 ...

老早在1973年已将其三间瓦房分给了自己家一间半，现一、二审法院又依据二老遗嘱将该三间房全部判归金某氏不公”，要求再审改判。 开封市中级人民法院再审查明：金某 地两家分别种，双方均给老人兑粮食吃。1986年12月31日，金某氏之子金某甲拉着金某早夫妇到杞县公证处，办理了遗嘱公证，将三间瓦房全部公证给了 ...

2007）渝九证字第X号《公证书》和《遗嘱公证询问笔录》自相矛盾，一审法院调取的照片上面的老人并不是XX，虽XX公证处出具的（2011）渝九 相同。 本院认为，本案的争议焦点是对重庆市XXXX号房屋按照法定继承方式还是遗嘱继承方式进行分配。 虽重庆市XXXX号房屋的所有权证载明的所有权人为XX，但XX ...

父母的义务，没有任何法律条件可免除子女的赡养义务。尊老爱幼是中华某族的传统，老人生活不能自理是最需要照顾的，但这时与父亲签订了协议的上诉人却遗弃了 ，并非是照顾父亲。房改后，他哄骗我父亲去公证处所作公证是一个协议公证，并不是遗嘱公证。父亲留下的临终遗嘱是一个血泪史，写明由我们几个被上诉人共同继承遗产。 ...

女，X年X月X日出生。代理权限：一般代理。 原告李某甲与被告李某乙遗嘱继承纠纷一案，本院于2011年8月10日受理。2011年11月8日，本院依法 协议尽了赡养义务，父母过生日、过年都给老人钱，老人去世时还出了3000元的丧葬费。原告提交的遗嘱不真实，也未经过公证，法院不应认定，按2004年签订的赡养 ...

人处盖有“张x仁”印章。 2010年2月26日，本院向上海市浦东新区公证处俞就系争公证遗嘱的形成情况进行询问。俞称当时张x仁在家卧床，行动不便，其与张蓉飞 才立这个遗嘱，这是张x仁的真实意思表示；因为当时老人已无法签名，所以由张x仁亲自提供的私章盖章；由于是上门办理，无法制作指纹卡，所以就仅盖了私章。 ...

间门面房，在外租房居住至今。2007年1月24日，贺×在丹凤县公证处办理公证，表示当日即将三间门面房给予被告叶某丁。2008年贺×去世，2011年4月 变更的法律后果发生在被继承人死亡以后，所以我国法律认可财产所有人生前重新立写遗嘱或以其他方式处分财产的行为。首先，该案原、被告争议的房屋系父母生前共同 ...

确认栗某提供的A于1999年9月7日所立代书遗某无效。 栗某辩称：遗某是老人真实意思表达。代书人不是见证人，而且有委托书。房屋在允许个人购买时，老人已经把这个意思 本案A所立之《遗某》系A之孙女C代书所立，故该《遗某》既不符合公证遗某、录音遗某及口头遗某的法定形式要件，亦不符合自书遗某的法定形式要件。 ...

整个过程没有听到父亲讲一句清楚的回答，都是黄锡光一人引诱问话回答的。在老人神志不清、年老体弱的情况下，未作司法鉴定看其是否具有民事行为能力人就作公证， 、推理形式做记某，从录像上看，父亲从未回答过一句清楚的话，违反2000年《遗嘱公证细则》第10条、第12条规定，在2005年9月7日的谈话录音中记某 ...

违反《公证法》第二十三条第一款的规定，是法律所不允许的。⑶、根据《遗嘱公证细则》第12条规定的内容，该案所涉及的谈话笔录除了询问申请人“办理何种公证事项 此事当时还有见证人在场说过。 二、原告在与答辩人父亲结婚之初，可以说对老人的照顾非常好，2007年底以后，原告对答辩人的父亲态度明显的改变，作为子女 ...