“购买者”并非“消费者”的认定。而早在2005年上海市高级人民法院就已明确：类似职业打假人以普通消费者名义要求商家赔偿案，经营者对故意购假的消费者不构成欺诈， 丁的合法权益的损害,在此情况下被上诉人陈某丁依照前述法律规定要求上诉人增加赔偿与价款同等数额款项9600元的请求依法成立。一审对此处理并不无当 ...

）：武汉奇祥汽车销售服务有限公司。 被上诉人（原审被告）：奇瑞汽车股份有限公司。 上诉人黄某为与被上诉人武汉奇祥汽车销售服务有限公司（以下简称奇祥公司）、奇瑞 消费者所具备的常识，都知道不同配置的车辆应支付不同的价款，而黄某作为职业打假人，以其专业知识，应该明白等价有偿原则，故黄某称受到奇瑞公司宣传的 ...

，河南文丰律师事务所律师。 委托代理人胡伟，河南文丰律师事务所律师。 上诉人王某某因与被上诉人郑州悦家商业有限公司其他买卖合同纠纷一案，不服河南省郑州市金水区 只有经营者和消费者的定性，并没有法律规定职业打假人不是消费者，也不能认定职业打假人的每次消费行为都是为了打假索赔；2、消费者购买商品数量的多少 ...

当场消费，通常不会在高消费场所以较高价格大量购买高档茅台酒。作为职业打假人，应当懂得在处理假冒伪劣商品纠纷方面的程序性规定和要求，而原告的行为， ，但未发现有同一批次剩余的贵州茅台酒。应经济检查支队通知，贵州茅台酒股份有限公司打假维权人员9月15日从南宁赶到桂林，对保存在桂林市工商局经济检查支队的11 ...

某化妆品公司无锡分公司。 委托代理人宁某某（受该公司特别授权委托），男。 上诉人上海某化妆品公司因与被上诉人高某某，原审被告上海某化妆品公司无锡分公司消费者权益保障 。 上海某化妆品公司不服上述判决，向本院提起上诉称，1、高某某是职业打假人，其在明知商品存在缺陷的前提下购买不是为自身消费，而是为索取更 ...

：郑州市二七区X路X号。 法定代表人王某某，总经理。 委托代理人黄某乙 上诉人河南移联网通科技有限公司与被上诉人兰某某、原审被告中国网通（集团）有限公司郑州市 没有进网许可证，但并非假冒产品，被上诉人在购买时是明知的，被上诉人是职业打假人，并非普通消费者，对其不适用消费者权益保护法规定的一加一赔偿。故 ...

鉴定中心河南代理处的产品技术鉴定报告和郑州市工商行政管理局金水分局行政处罚决定书足以证明上诉人所购买的手机为假冒产品。而原审法院却以“原告认为被告所售手机是假冒产品 移联公司在2006年十一国庆期间做活动时的场景，且上诉人王某某是职业打假人而非消费者，根据《消费者权益保护法》的相关规定，其要求赔偿不应 ...

“2002年度中国餐饮百强企业”《荣誉证书》；2002年4月，中国质量检验协会颁发的“打假扶优重点保护企业”《证书》；2002年7月28日，中国饭店协会颁发的《中国名 看不出其具有替他人代理的身份，且看不出其从事的是替他人代理的职业。小肥羊公司如果坚持其主张即应提供证据予以证明，否则应当承担因举证不能 ...

表明，从1992年专项打假起至今，查获假冒涉案金额已逾亿元，查获不法制某、售假窝点二千多家，不法制某、售假分子千余人，由此亦从 国际质量管理体系认证”、“（略）：1996国际环境管理体系认证”和GB/（略）-2001职业健康安全管理体系认证，“太阳”商标的产品质量深受国家质量认证管理部门、行业管理部门 ...

程某某，别名程某，男，X年X月X日出生，汉族，高某文化，辽阳市人，无职业，捕前住（略）。因本案于2008年5月26日被刑事拘留，同年6 帮助销售，其行为亦构成假冒注册商标罪，但系从犯。上诉人程某某、原审被告人戴某某为阻止打假人员的查证及找到其他打假人员，使用暴力手段威胁他人的人身自由，其行为均构成非法 ...