水电公司与华厦公司内部的问题，与被告防洪处无关，也与绿鑫置业公司无关，且合作投标协议违反《招标投标法》第31条规定，原告并无资质等级，协议应属 项目现已具备招标条件，面向社会公开招标，邀请愿意承包本项目的施工企业法人或联合体投标……投标应具有施工总承包二级及以上的资质等级并应有较强的经济实力和融资能力 ...

上诉人佛山市顺德区金色年华广告有限公司(以下简称广告公司)为与被上诉人徐某某因合作投资协议纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院(2004)顺法民二初字第X号民事 的规定，属于无效协议。因《中华人民共和国招标投标法》第三十一条规范的是由两个以上法人或者其他组织组成一个联合体，以一个投标人的身份共同 ...

，违反法律强制性规定属违法分包，因此双方签订的协议应认定无效。此外，建设单位辽宁公路建设局在招标文件中规定拒绝联合体投标，不允许重复中标。中交四局和 。 辽建集团于2007年6月13日和9月28日退还中交四局投标保证金1200万元和200万元，合计1400万元。 依据上述事实，辽宁公路建设局向社会公开 ...

公司的告知函。该告知函中漯河永冠公司称从未与中迪公司联系、洽谈过有关联合体投标事宜，更不存在联合代建河南大学金明校区经济适用房项目一事。后经 、安全监督及工期管理，中迪公司负责项目开发建设的资金筹措，外部关系管理协调……（详见联合体协议）。2005年7月18日至7月19日由河南大学主持在本校向社会公开 ...

仪器仪表公司、某电力集团公司、某电力公司对证据的质证情况： 第一组证据：联合投标协议书、施工招标文件。原告提供该组证据旨在证明，原告与被告某仪器仪表公司、案 原告认为，联合投标协议中约定，若此项目中标，则该笔灯具款项及调试费用应计入购货合同的供货范围，原告认为若此项目中标应当理解为只要联合体的主体方某 ...

月被郑州市工商局吊销了营业执照，所以被告石某某以吊销营业执照的公司与原告签订协议、收取原告巨额投资属违法行为。因此请求法院判令：一、被告陆路公司 的合作协议。另查明，被告陆路公司曾与××公司签订工程联营协议书，约定双方组成联合体，以××公司的资质并代表联合体参加河南新乡X村营高速公路土建工程的投标活动 ...

，并就施工、竣工、工程的质量保修责任、支付合同款项的时间及方式等内容达成协议。同日，双方签订了一份《补充合同》，约定：官塘创业园3#—8#标准厂房 的民事法律关系的主体，是作为判断当事人适格与否的标准。虽然原告及第三人作为联合体投标,中标后就中标项目向招标人承担连带责任，但原告作为与本案的利害关系人与 ...

华玉股份有限公司三方签订《合作投资 补充协议》一份，载明：根据三方签订的编号为x的合作协议书，三方共同组成企业联合体作为投标人，联合参与濮开高速安阳段 是专项财务顾问咨询费。双方往来承诺书及函件显示，百瑞公司履行了配合路桥公司投标的义务，但路桥公司未履行将1000万元保证金打入百瑞公司 指定银行账户的 ...

过组建联合体代建河大金明小区事宜，也从未与河南大学洽谈过代建投标事宜，联合体协议是马某等人冒用永冠公司名义、伪造永冠公司印章签订的，该 合同无效情形，即“承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的”，故河南大学和“联合体”签订的委托代建合同无效。 合同无效，签订合同的当事人依据合同从对方取得的财产 ...

该部分进行返工，面临着巨大的经济损失，引起了双方纠纷，最终终止本案施工协议，辞退原告。我方认为福建省水利水电工程局北京项目部没有违约，我方已付清了原告 修建永定河滞洪水库堤防和库区土方开挖工程，接受了福建省水利水电工程局联合体的投标，双方达成如下协议，合同名称北京市永定河滞洪水库土方工程十六标，合同总 ...