蔡某并不享有同等条件下的优先购买权；7、上诉人陈某在一审提供的证据6、9是从衡阳市中级人民法院行政庭案卷中调取的材料和行政裁定书，足以证明上诉人陈某是在 10日签订的《补充协议》的内容是知情的，并推定蔡某放弃了其基于承租人依法享有的优先购买权。原审判决认定“2009年8月15日中兴公司、廖某与陈某私下 ...

了租赁关系，故张兰英对其租赁的房屋享有优先购买权。而黔江武陵食品公司与冉某某提供的证据不能证明购买前合理期限内通知了张兰英，故黔江武陵 （国有企业）转制成立的企业。2003年6月26日黔江武陵食品公司才由其五个股东共计出资50万元正式登记注册成立重庆市黔江区武陵食品有限责任公司。上诉人大约于1984年 ...

了租赁关系，故何某某对其租赁的房屋享有优先购买权。而黔江武陵食品公司与冉某某提供的证据不能证明购买前合理期限内通知了何某某，故黔江武陵食品 国有企业）转制成立的企业。2003年6月26日黔江武陵食品公司才由其五个股东共计出资50万元正式登记注册成立重庆市黔江区武陵食品有限责任公司。上诉人大约于1984 ...

了租赁关系，故张某某对其租赁的房屋享有优先购买权。而黔江武陵食品公司与冉某某提供的证据不能证明购买前合理期限内通知了张某某，故黔江武陵食品 国有企业）转制成立的企业。2003年6月26日黔江武陵食品公司才由其五个股东共计出资50万元正式登记注册成立重庆市黔江区武陵食品有限责任公司。上诉人大约于1984 ...

了租赁关系，故简某某对其租赁的房屋享有优先购买权。而黔江武陵食品公司与冉某某提供的证据不能证明购买前合理期限内通知了简某某，故黔江武陵食品 国有企业）转制成立的企业。2003年6月26日黔江武陵食品公司才由其五个股东共计出资50万元正式登记注册成立重庆市黔江区武陵食品有限责任公司。上诉人大约于1984 ...

了租赁关系，故郑某某对其租赁的房屋享有优先购买权。而黔江武陵食品公司与冉某某提供的证据不能证明购买前合理期限内通知了郑某某，故黔江武陵食品 国有企业）转制成立的企业。2003年6月26日黔江武陵食品公司才由其五个股东共计出资50万元正式登记注册成立重庆市黔江区武陵食品有限责任公司。上诉人大约于1984 ...

了租赁关系，故谭某某对其租赁的房屋享有优先购买权。而黔江武陵食品公司与冉某某提供的证据不能证明购买前合理期限内通知了谭某某，故黔江武陵食品 国有企业）转制成立的企业。2003年6月26日黔江武陵食品公司才由其五个股东共计出资50万元正式登记注册成立重庆市黔江区武陵食品有限责任公司。上诉人大约于1984 ...

了租赁关系，故张某某对其租赁的房屋享有优先购买权。而黔江武陵食品公司与冉某某提供的证据不能证明购买前合理期限内通知了张某某，故黔江武陵食品 国有企业）转制成立的企业。2003年6月26日黔江武陵食品公司才由其五个股东共计出资50万元正式登记注册成立重庆市黔江区武陵食品有限责任公司。上诉人大约于1984 ...

中显示为确保各商户的利益，同等条件下，现商户优先购买。2005年9月11日由张某某、肖某某签名的情况反映，证明张某某、肖某某明知金源公司、五交化站将出售 是张某某、肖某某作为单位职工对企业事务处理意见的合法表达、而不是就优先购买权的放弃。2、供应站、金源公司未履行通知义务，剥夺了张某某、肖某某优先购买 ...

将所持有的占公司52.32%的股份一次性转让给广西南华公司，其他股东放弃优先购买权，股权转让价格为每股人民币2.8元（以下款项均为人民币）。 2006 股东依法行使优先权，《股东会决议》未剥夺原告的优先购买权。原告的诉讼请求不能成立。 当事人提交如下证据材料证明主张的事实： 一、原告提交证据材料： 1 ...