是齐德丰公司与薛某某的纠纷，我公司不是合同的当事人，不应承担股权转让的权利义务，不应返还转让款，要求驳回齐德丰公司的诉讼请求。 案件争议焦点：股权转让合同 取得合法股东身份，同时用以证明股东之间存在矛盾。证据11—13，分别是刘润生、刘加、李小宇《股权转让协议书》及刘润生、刘加、赵平放弃股权的函件；9 ...

，证明华源公司、正源公司间的权利义务。 二、补充协议书，证明华源公司应在补充协议书签署后30日内将股权转让价款陆续存入监管账户，华源公司所称 登记通知书；三、乙方在取得工商变更受理单当日内向甲方提交授权银行支付5100万元转让价款的授权支付通知书；四、上述5100万元资金全部到位之后的30个工作日内， ...

第某人的除外”的规定，何某与林某之间的股权转让行为合法有效，《股权转让协议书》为有效合同，其权利和义务由何某与林某直接承受。 二、关于林 三、关于本案的诉讼时效问题 合同解除权是形成权，权利人可以自己的意思表示行使权利，而不必征得相对人同意。根据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题 ...

转让协议书》。原、被告双方均确认，双方股权转让合同的权利义务关系不以《股权转让协议书》为依据，而应以《备忘协议书》为依据，故本案应当根据《备 上述与日常生活经验明显不符的疑点，令人无法确信被上诉人一审提交上诉人质证的《备忘协议书》原件不存在造假的可能性。5、综合前文四点分析意见，被上诉人无正当理由拒不 ...

出资额1211.66万元、法人股东房地产公司出资额288.34万元。 2007年2月3日，转让方实业公司、房地产公司作为甲方，受让方国源公司、康泰公司作为乙方共同 协议书》的受让方，也不享有和承担《股权转让协议书》中受让方的权利、义务，其2人只是受黄金公司股权受让人以及实际出资人国源公司、康泰公司指定 ...

李××仍是××公司的合法股东,有权拒绝履行协助陆××办理股权变更登记的义务,理由如下:首先,根据双方签订的《股权转让协议书》约定,陆××是将其在B×公司享有的位于 。合同签订后李××仍以股东身份参加了股东会，行使了股东权利，充分证明《股权转让协议》及《协议书》没有实际履行，已被双方合意所终止。请求二审 ...

周a的股权转让协议，明确吴a退出对A公司的全部投资，不再承担及享受公司的权利义务。接着，A公司新股东周a与原告形成股东会决议（2）：选举周a为公司法人代表，制定并通过公司章程修正稿，确认A公司新股东为周a和原告。上述股权转让协议书、股东会决议（1）及（2）、章程修正稿均由吴a、周a及原告签字 ...

之义务，均有晶珠藏药公司履行对等义务作为对价。从双方签订的合作协议书及股权转让协议书的内容中，无法体现出泰升祥商店受x"%股权是以其向北京藏药公司出资300万元为 了合作协议书第四条第4款的约定。但因合作协议书第四条第4款属于单务、无偿的赠与合同条款，双方的权利义务并非对等，故泰升祥商店作为受赠方虽有 ...

570万元。由此可见，章某某对570万的股权转让款不应承担共同偿还义务。四、贵州兰花是否应承担保证责任。储文化认为，根据《协议书》的约定，担保方贵州兰花应当承担 立水泥公司真正股东的身份，因此，储文化、杨淑端享有要求盛某某给付股权转让款的权利。2007年7月10日，杨淑端与储文化签订了《债权转让协议》 ...

企业内享有出资人的权利和承担出资人的义务。 2008年8月6日，甲方马某某、廉某某分别与乙方闻某某、夏某某分别再次签订《股权转让协议书》和《出资 马某某、廉某某承担。 一审法院认为：合同是平等主体之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。双方当事人的意思表示一致是合同成立的本质要素，双方当事人的意思 ...