。三、根据《中华人民共和国行政处罚法》第二十条规定：行政处罚由违法行为发生地的县级以上地方人民政府具有行政处罚权的行政机关管辖。法律、行政法规另有规定的除外。 予以驳回。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第(一)项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持 ...

，判决：维持被告登封市公安局作出的行政处罚决定。 上诉人姜某某上诉称：一、登封市公安局无权管辖本案。根据《公安机关办理行政案件程序规定》第九条， 引诱、容留、介绍卖淫，赌博的案件除外。”本案即属于由违法行为人居住地公安机关管辖更为适宜的情形，登封市公安局具有管辖权。二、登封市公安局对上诉人姜某某作出的 ...

2日公开开庭审理了本案。本案现已审理终结。 郑州高新技术产业开发区管理委员会城市管理行政执法分局于2011年6月23日对原告作出（郑开管执）罚款字 900元的行政处罚。2011年7月7日原告缴纳了900元罚款。随后原告诉至本院。 另查明，郑政文[2010]X号“郑州市人民政府关于市政府派出机构管辖范围 ...

放弃赔偿请求，应尊重原告的意见。为了维护正常的社会秩序，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条(一)项的规定，判决：维持被告华县公安局2010年 公安局西城分局的训诫书证明上诉人没有任何违法行为。二、行政处罚应由违法行为地具有行政处罚权的机关管辖，上诉人在北京信访，华县公安局没有管辖权。请求撤销 ...

教养决定书。 原判认为，原告刘某某曾因骗取他人2000元，被河北省大城县公安局行政拘留15天，其在2009年6月3日又伙同陈建国骗取他人现金3300 向本院提起上诉称：1、《行政处罚法》第二十条规定，行政处罚由违法行为发生地的县级以上地方人民政府具有行政处罚权的行政机关管辖。本案原告即便存在违法行为， ...

商业公司诉被告中华人民共和国青岛海关行政处罚一案，原告于2000年11月29日向青岛海事法院提起诉讼，被告提出管辖异议，本院依法裁定由本院一审审理 逃避海关监管行为。被告与青岛港务局签订的“谅解备忘录”，系被告对青岛港务局的行政委托行为，根据“谅解备忘录”，被告将进口货物的发运许可权委托给了青岛港务局 ...

决定的复议决定。 一审法院认为，杨某某居住地在安阳市文峰区，根据《公安机关办理行政案件程序规定》第九条第一款的规定，安阳市公安局文峰分局可以对本案行使 管辖更为适宜的，可以由违法行为人居住地公安机关管辖”，安阳市公安局文峰分局具有对杨某某的行为予以治安行政处罚的法定职权。本案中，杨某某进行信访，应依法 ...

根据国务院办公厅国办发(2001)X号文件规定，按照国务院授权，将认证认可工作的行政管理职能，交由国家质量监督检验检疫总局管理的中国国家认证认可监督管理委员会(以下 认证，擅自出厂、销售或者在其他经营活动中使用的行为实施行政处罚，省质监局在其管辖范围内具有对在经营活动中使用未经强制性认证产品的行为实施 ...

原告真实意思表示；5月27日的第一次笔录第二页第八行，被告为了取得该案的管辖，将笔录涂改，由句号改成逗号，并加了“在家”两个字，故该份笔录不 公共秩序的违法行为认定事实清楚，证据确凿充分，符合法定程序。但是，在制作上海市公安局行政处罚决定书中被告认定原告实施违法行为的地点在某路，该节认定只有原告王某的 ...