本案作出公正判决。 被上诉人称：哈尔滨市规划局哈规罚决字(1996)第X号行政处罚决定内容存在明显的滥用职权和显失公正问题。原审判决议事实清楚， 了中央大街的整体景观，按国务院批准的“哈尔滨市总体规划”中关于中央大街规划的原则规定和中央大街建筑风貌的实际情况，本案可以是否遮挡新华书店顶部为影响中央大街 ...

四条第(一)项的规定，判决：维持被上诉人青规南罚字(2001)第X号行政处罚决定，一审案件受理费7055元由上诉人负担。 上诉人上诉称：(一)原判认定 是绿地，没有侵占国有土地。被上诉人认为上诉人封闭的不是阳台而是空地，缺乏证据支持。原审判决也没有对此作出事实认定。2、上诉人接到被上诉人责令停工通知后 ...

、二十七日向葛红丽的姐葛春丽送达了行政处罚事先告知书、行政处罚决定书，葛红丽否认收到这两份文书。以上事实所依据证据有：1、对葛红丽运烟时所 认定事实相一致。 本院再审认为：汝南县烟草专卖局再审中提交的证据，违反了《行政诉讼法》“先取证，后处罚”的原则及《行诉法》第33条和最高院关于执行《行政诉讼法》 ...

；(4)被告未全面、客某、公正地收集调查证据，只凭生猪办移送的两份判决书及询问笔录。综上所述，被告作出的行政处罚决定事实不清、适用法律错误、程序违法， 过程中的兽医卫生检疫；(2)《江苏省动物屠宰管理办法实施某则》中提及的集中检疫原则包括动物的宰前检疫与宰后检验；认为《中华人民共和国食品卫生法》第九条 ...

某办法，食物中毒事故处某办法，食品卫生监督程序，沙门氏菌食物中毒诊某标准及技术处某原则(WS/13-1996)，证明被告诊某、取某、处某等符合上述法律法规的规定 符合被告的主管部门卫生部等相关部门对被告实施具体行政行为所作的规范，不能作为认定相关事实的依据。 证据2的三份调查笔录不具有代表性，原告食堂 ...

决定书》一份及送达回证两份；4、2009年8月5日公安行政处罚告知公告九份。上述证据拟证明对第三人穆某丙作出的内公撤行[2010]第X号《 本着公平公正执法、对案件当事人负责的态度，对案件自查自纠的原则，依法撤销内公（六）决字[2009]第X号行政处罚决定书。在撤销过程中，严格依法办案，程序合法，请求 ...

让欧某乙打高某的事实，不是其对高某作出行政处罚时定性和处理结果的基本事实，不影响定性和处理结果，不属于主要证据。二审判决予以维持其处罚决定正确， 保护法》第五十四条对违法犯罪的未成年人，实行教育、感某、挽救的方针，坚持教育为主、惩罚为辅的原则，对违法犯罪的未成年人，应当依法从轻、减轻或者免除处罚的规定 ...

安国土资监发（2009）X号土地行政处罚决定，责令王xx拆除四处违法小建筑，并将土地交金川村X组集体。 被告向本院提交的证据、依据有：1、2009年3月 附属设施，并将土地交回集体经济组织。被告基于同一事实三次作出行政处罚的行为严重违反行政处罚一事不再罚的原则。我建房是原基拆旧建新，并非易地建房，被告 ...

途径和期限，故被告程序合法。由于许昌县公安局于5月21日作出的对原告行政拘留十二日的行政处罚决定被撤销，被告作出对原告劳动教养决定，已将原告先前执行的拘留期折抵为劳教期限，故被告作出的劳动教养决定不违反“一事不再罚”的原则。原告要求撤销被告作出的劳动教养决定理由不足，本院不予支持。据此，依照《中华 ...

共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款之规定，给予周某某行政处罚500元的决定，认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确。而驿城区人民法院(2010)驿 行为人的性质、情节以及社会危害程度相当来处罚，本着坚持教育与处罚相结合的原则。西园街派出所在对周某某进行治安处罚时，认定事实清楚，但认为周某某 ...