行政行为无关联性。请求二审法院维持一审判决。 被上诉人粮贸公司辩称：陕西省人民政府的复议决定认定事实清楚，适用法律正确。该公司根据西安市房屋管理局的文件接收了争议地上 第二十三条第一款、第二十八条第一款第（四）项的规定，行政复议被申请人应当自收到申请书副本或者申请笔录复印件之日起十日内，提出书面答复并 ...

向河洑镇政府提出解决土地权属争议的申请。河洑镇政府于2007年9月30日作出土地权属行政处理决定，决定李某某享有争议宅基地和自留地的使用权。对此，第三人周某戊 行政复议，武陵区政府当日受理了复议申请。河洑镇政府作为行政复议被申请人，原告李某某作为行政复议的第三人参加复议活动。行政复议中，周某戊、周某乙 ...

的双桥155农地承包权第25-X号农村土地承包经营权证， 蚌埠市人民政府为了证明其具体行政行为合法，在举证期限内，向本院提供如下证据、依据：1、陈某某行政 提交答复和证据材料；4、怀远县人民政府答辩状及证据材料，证明行政复议被申请人认为其所作出的具体行政行为存在错误之处；5、法律依据：《中华人民共和国 ...

区政府送达了起诉状副本及应诉通知书，被告在法定期限内向本院提交了答辩状及作出具体行政行为的证据和法律依据。本院依法组成合议庭，于2010年4月13日公开 复议决定，并向原告送达，被告执法程序合法。原告要求行政复议被申请人黄某区建交委公开“上海市黄某区建设和交通委员会申请领取房屋拆迁许可证(沪黄某地拆许 ...

《中国人民共和国行政复议法》第二十三条的规定，于七日内向被申请人沛县人民政府送达了行政复议答复通知书。在法定的十日答复期内沛县人民政府末向徐州市人民政府提出书面答复，也未提交当初作出该具体行政行为的相关证据、依据和其他有关材料。据此，徐州市人民政府作出徐政行决(2003)X号行政复议 ...

更证明土地使用权属于原告，第三人没有使用权，因此被告不应受理黄某供销社的复议申请。 根据庭审质证情况，结合当事人陈述，可以认定以下案件事实：本案原告李某甲 行政行为的证据和依据，对此，《中华人民共和国行政复议法实施条例》四十六条明确规定：“被申请人未依照《行政复议法》第二十三条的规定提出书面答复、提交 ...

土地使用证。2008年9月1日，夏邑县人民法院向黄口供销社送达了参加诉讼通知书、行政起诉状副本、举证通知书。黄口供销社参加诉讼后，知道了该集体土地使用证，于 确权归黄口供销社使用。第三人黄口供销社与被申请复议的具体行政行为有利害关系，可以作为申请人申请行政复议。上诉人李某甲未提交黄口供销社超过申请复议 ...

国土资源局二OO二年七月二十二日作出的新市土复决字(2002)第X号行政复议决定书，于二OO二年十二月九日向新华区人民法院提起诉讼，新华区人民法院 ，如何证明原告对争议的宅基地可以行使权利是一个迫切需要解决的问题，而复议被申请人在双方当事人同时主张该处宅基地使用权的情况下，未核清事实对一方当事人下达 ...

条例》第二十八条规定了行政复议案件的受理条件，该条第二项规定“申请人与具体行政行为有利害关系”。判断申请人利益与具体行政行为的关联度应考虑到，一 人颁发登宅集用（2009）第x号集体土地使用证，在向市政府申请行政复议被决定不予受理之后，向登封市人民法院提起行政诉讼，一审终结后，登封市人民政府上诉，我院 ...

公司不服被告平顶山市环境保护局于2010年4月9日作出的平环罚（2010）X号行政处罚决定，向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。 10、平环罚（2010）X号行政处罚决定书及送达回证；11、提出答复通知书；12、行政复议申请书；13、行政复议被申请人答复书；14、平政复决（ ...