上述规定。 《河南省盐业管理条例》第十七条第（二）项规定，盐业行政执法人员依法监督检查盐业违法行为时，行使下列职权：检查案件当事人的生产（加工）经营 ，并依法进行了送达。四、上诉人要求赔偿没有法律依据。综上所述，答辩人实施的行政强制扣押行为事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，一审判决正确，请求 ...

欺诈行为的规定》（2001年国家计委令第X号）；4、《价格行政处罚程序规定》（2001年国家计委令第X号）。 原告赵某某诉称，大商电器建设路店销售 举报时提交有价格标签图片一页、购物票据复印件一张。同年7月29日，被告派执法人员到大商电器建设路店进行检查，在该店填写了检查登记表，提供了银行卡消费记录单 ...

盐产品转移封存于佛山市盐业总公司仓库。2002年8月26日，广东省盐业产品质量监督检验站对另外一部分抽样货物样品作出检测报告，检测结论为符合《食用盐》（ 行为合法，无视事实和法律的严肃性。最后，原审法院支持被上诉人依照《盐业行政执法办法》的规定延长处理期限的行为合法是错误的。被上诉人已采取强制措施，在 ...

检查。《江西省标准化管理条例》第十条规定：县级以上人民政府质量技术监督行政主管部门管理本行政区域的标准化工作。显然，被告对原告违法销售不符合国家强制性标准的 两通知，两者发生冲突应适用后者，故被告在本案中具有行政执法主体资格。 2、关于被告作出行政处罚是否程序违法问题。原告认为被告于2004年5月28 ...

人民法院司法建议书、《公安机关内部执法监督工作规定》第十三条，本机关决定：撤销内公（六）决字[2009]第X号《公安行政处罚决定书》。被告于2011 、被告2010年11月29日作出的内公撤行【2010】第X号《撤销行政处罚决定书》程序违法，适用法律错误。虽然该决定根据安阳市中级人民法院2010年8月 ...

往别处。原告认为：1、被告是否受市工商局指定管辖到法律规定的管辖区域外执法；2、被告开具扣留财物通知书的行政相对人为第三人，与实际入库货主不符，属行政乱作为； 用热轧带肋钢筋产品的外观尺寸、重量偏差，不合格。同年4月28日，质量监督检验站出具了六份检验报告，检验结论为：产品抽查结果判定为不合格。同年4 ...

十五条、《江西省森林条例》第四十五条和《江西省木材运输监督管理办法》第五条规定，运输木材应当办理木材运输证，运输木材必须持有县级以上人民政府林业主管 、行政处罚委托书；19、检验技术证；20、行政执法证。证明执法人员具有执法资格。 第四组：作出具体行政行为的法律依据1、《中华人民共和国森林法实施细则》 ...

咸阳市秦都公安分局案件移送函、先行登记保存批准书、先行登记保存通知书、陕西省烟草质量监督监测站鉴别检验报告、城烟专立字（2009）第x立案报告、秦都公安局巡警 。”适用证据先行登记保存必须符合下列条件:1、法定期间，即证据先行登记保存是行政执法人员履行了内部立案程序，在收集证据这一法定期间内采取的。2 ...

盐产品的豫x号“解放”牌货车，并送达原告。综上所述，被告对原告邹某某实施的行政强制扣押行为事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，请求依法维持被告作出的 上述规定。 《河南省盐业管理条例》第十七条第（二）项规定，盐业行政执法人员依法监督检查盐业违法行为时，行使下列职权：检查案件当事人的生产（加工） ...

配眼镜产品的行为。二是XX眼镜店违法生产验配眼镜产品的事实清楚。技术监督局执法人员不但查出XX眼镜店有违法生产验配眼镜产品使用的多种设备，而且其经营者吕XX 等产品的生产者，推卸自己应承担的行政法律责任的做法是不成立的。该管理办法第一条明确规定：“为加强对眼镜制配的计量监督管理，规范眼镜制配的计量行为 ...