条例》及XX环保网上均有明确的说明，是原告自己不按照法律规定办理，并非我局违反了行政执法的告知义务。我局考虑到原告曾经为安置重庆XXX厂职工作出 5月24日和6月7日，重庆XX温度计有限责任公司分别取得由重庆市食品药品监督管理局为其颁发的《中华人民共和国医疗器械注册证》和《中华人民共和国医疗器械生产 ...

《行政执法证》，也就不能从事行政执法工作。按照2010年3月1日农业部《动物检疫管理办法》的规定，动检所已没有屠宰检疫工作岗位，也无其他岗位可以 十日内支付路某经济补偿金x.2元 二审案件受理费10元，由上诉人新乡市动物卫生监督所承担。 本判决为终审判决。 审判长孙峰 审判员周云贺 审判员黄远锋 二○ ...

审批表，证明处罚前对处罚事项的批准。法律依据：1、《工商行政管理机关行政处罚程序规定》，证明我局依法按照程序进行处罚；2、《中华人民共和国产品 台，单价5220元。2010年7月，原告将该笔记本电脑送到河南省电子产品质量监督检验所进行司法鉴定。由于该笔记本电脑无产品生产者依法登记注册的名称、无生产者的 ...

监督检查”之规定，北塘工商分局是江苏省无锡工商行政管理局设立在县(区)一级人民政府的工商行政管理机关，具有监督检查不正当竞争行为的法定职权，执法主体合法。 ，原审法院认定上诉人的“香脆米”产品侵权主要证据不足。综上，被上诉人的行政处罚决定程序违法、对本案定性错误、主要证据不足、适用法律理解片面、认定 ...

执法程序符合法定要求。 原告刘a诉称：被告依据《公安机关内部执法监督工作规定》的相关规定，撤销原先对原告所作不予行政处罚决定，属于法无据、超越监督范围 所抢，而审价报告可以反映第三人的违法行为。被告至今未将复查决定书、行政处罚决定书送达原告，而原告出示的复查决定书系被告告知内容原告提出异议后被告邮寄的 ...

》的相关规定，上诉人作为认证行政执法主体有权查处违反强制性产品认证的违法行为。（2）国办发（2001）X号、X号文件只是针对国家质量监督检验检疫 与行政法规的授权并无矛盾。因此，上诉人嘉峪关市质监局作为本省执行上述法律、行政法规和规章的主管部门，依法具有对本案被上诉人涉嫌经营伪造“三C”认证标志手机的 ...

恢复原貌，否则将强制拆除，在其置之不理的情况下，我们才组织土地、房管、行政执法等部门对上诉人使用的房屋进行了依法拆除。3、我单位依法对违法 规定，企业未取得安全生产许可证的，不得从事生产活动，如违反规定，擅自开工生产危险化学品的，安全监督管理部门依据各自职权予以关闭或者责令停产停业整顿，责令无害化销毁 ...

乙，男，长岭县质量技术监督局稽查分局，分局长。 原告崔某某不服长岭县质量技术监督局行政处罚决定，于2009年8月18日向本院提起行政诉讼。本院受理后，向 适用该管理办法，被告是根据实际情况，群众举报，进行的日常执法监督活动，适用产品质量法的相关规定。 被告长岭县质量技术监督局辨称，2009年6月22日 ...

依据。 经本院审查，虹口卫生局提供的证据材料，其取证程序符合《中华人民共和国行政处罚法》规定，与所作处罚决定认定的事实有关联性，应予认定。上诉人提供的三 告知书、听证意见书，证明其作出处罚决定前进行了听证，程序合法。 上诉人对行政执法程序无异议。 虹口卫生局所作处罚决定的法律依据是，《食品卫生法》第九 ...

中华人民共和国动物防疫法》授予动物防疫监督机构行使的职权，即属于越权行使了其他行政机关管辖权的行为，该行为违反了《行政诉讼法》第五十四条第二项第4目关于行政执法不得超越职权的规定，按律应当撤销。对于原告附带提出的行政赔偿请求，因其物质损失与被诉具体行政行为之间没有法律上的 ...