业务（有效期至2008年2月28日，不得从事黄某交易代理业务。凡涉及行政许可的，未取得批准文件，不得从事该项目的经营）。“宝鑫公司”在全省按龙岩、 。原审判决认定事实清楚，证据充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，上诉人吴某的上诉理由及其辩护人的辩护意见均不能成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事 ...

部门出具的委托证明。 3、照片三张。 第二组证据，证明处罚程序合法。 1、2009年7月29日立案审批表，南化盐业（福州）有限公司焦作分公司涉嫌违法营销工业 规定不允许在市场上自由买卖的物品，但经许可经营的物品并非都是法律行政法规规定的限制买卖物品，如实行工商登记前置卫生许可的食品。所以原告称其已经过 ...

办法》证实工某盐不在盐业行政执法的范围；《盐业管理条例》，证实未设定盐业局对工某盐有执法权；3、河南某省辖市行政许可清理保留项目及实施主体指导 可以扣押或查封。被告根据现场检查，询问当事人作出扣押决定，认定事实清楚，证据充分，程序合法。最高人民法院（2008）刑他字第X号《关于被告人缪绿伟非法经营一案 ...

河南某罚没物资统一票据。以上证明被告对违法工某盐扣押及没收是依照法定职权和程序进行的。第三组X、《河南某盐业管理条例》；2、《河南某盐业行政处罚裁量 执法办法》证实工某盐不在盐业行政执法的范围；《盐业管理条例》，证实未设定盐业局对工某盐有执法权；3、河南某省辖市行政许可清理保留项目及实施主体指导意见， ...

房权证的过程中，虽存在部分瑕疵，但事实清楚，证据充分，程序合法，瑕疵不足以导致被诉具体行政行为的撤销。请求二审人民法院依法撤销一审判决，驳回一审原告郝某某的起诉 （2000）第X号《建房许可证》于2000年颁发，且未实际建设，属于重复颁发的准建许可证件，内容不实。故郝某持其申请颁证，显属申报不实；上诉 ...

没有法律依据；第二、通告中规定对销售电动自行车的行为可以进行处罚，违反了《行政处罚法》关于行政处罚设定权的规定；第三、福州市人民政府责令工商部门执行 行政行为一经作出，在未经法定程序撤销前都是合法有效的。依法可以作为被告作出具体行政行为的依据。本院认为：《中华人民共和国地方各级人民代表大会和地方各级 ...

》（法释〔2003〕X号）进一步明确为只有针对该类纠纷中的行政确认行为才设定复议前置程序。但最高人民法院行政审判庭《关于行政机关颁发自然资源所有权或者使用权的 ”。故本案中浏阳市人民政府颁证给红花组的具体行政行为属于行政许可性质，不适用行政复议前置的法律规定。 大冲组提供的山林权证予以采信，经与原件 ...

》（法释〔2003〕X号）进一步明确为只有针对该类纠纷中的行政确认行为才设定复议前置程序。但最高人民法院行政审判庭《关于行政机关颁发自然资源所有权或者使用权的 ”。故本案中浏阳市人民政府颁证给束某某的具体行政行为属于行政许可性质，不适用行政复议前置的法律规定。 大冲组提供的X号证据山林登记表予以采信， ...

一审法院与本案有重大利益冲突，严重违反法定程序，直接影响到本案的正确判决。深圳中院在破产案件中认定行政机关的具体行政行为无效没有法律依据。为逃避承担司法 了确认。上诉人规划国土局上诉认为其不存在重复办证和抵押，同一标的物可以设定若干个抵押等，因此认为一审判决认定事实不清。由于规划国土局是否重复办证和 ...

19日持以上证明副本找到被告要求依法注销该房屋权属证书。被告表示要查明原登记程序是否合法，但如果要其注销证书必须是法院要求其注销。为维护原告合法的 江山环保设备工程有限公司办理建设工程规划并获许可的事实，与本案具有关联，予以采纳。(4)、号证据系相关行政主管机关核发的《建设用地规划许可证》，该证据形式 ...