地：广州市白云区X镇X村。 法定代表人：李某某，董事长。 委托代理人：邢益强，广东环球经纬律师事务所律师。 委托代理人：高幼珍，广东环球经纬律师事务所律师。 由其承担举证不能的后果。原审判决在举证责任上分配错误，违反了民事诉讼证据规则的相关规定，请二审法院依法予以纠正。二、一审法院判决中对2004年4 ...

不同时间不同场合的证人证言。根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第六十九条的补强证据规则，与一方当事人或其代理人有利害关系的证人出某某 购买了社会保险，在辞退之后才发现星星公司并未为其购买社会保险，原审判决认为该份证据与诉讼请求无关故不予确认是错误的。综上所述，请求二审法院依法撤销原判，判决 ...

证据又存有疑点的视听资料不能单独作为认定事实的依据，对于电话录音认证应当适用补强证据规则，即需结合其他证据综合认证，一般不作为认定案件事实的唯一证据 事实认可为由直接认定《中国农业银行结算业务申请书》传真件的真实性。结合前述审查传真件证据效力的四个方面，桂雄公司所提供的传真件之真实性无法确定。首先，桂 ...

以认缴的出资对公司承担责任，而不对公司的债务承担责任。 原告向本院提供以下证据：①2008年7月25日《销售合同》传真件一份及2009年2月5日、2009 合法性有异议，其中两份复印件原告应提供原件，认定传真件证据应当适用补强证据规则。对证据②的质征意见同对证据①的意见，另该对帐某不能证明双方存在合同 ...

，由王兴公司承担。 工程玻璃厂不服原审判决，向本院提起上诉称：一、原审严重违反证据规则。1、违法取证。原审法院向肖扬军、张某某、马某某等人调查取证， 时间更改外，诉请标的、事实及理由与前次起诉完全相同，足以证明王兴公司是为补强证据才一边撤诉一边重新起诉，故原审法院准许其撤诉，不仅违反民诉法第131条的 ...

号 上诉人(原审第三人)利津县X路管理局。 法定代表人范某某，局长。 委托代理人张志强，山东法瀚律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)李某甲，男，汉族，1954年5月 利津县X乡制作的补款明细表中，没有李某甲的签名，无法证明该补偿款是否支付李某甲，故该证据不能作为有效证据使用。根据《土地登记规则》第7 ...

中关于“新的证据”的条件，依法不应被采信。二、由于原审法院违反证据规则，导致原判认定证据和事实有误。1、原判确认后结算单而否认前结算单不当。因为：其一、回填 ，而刘某甲并非工程的承包方，其无权在村委会的工程结算单据上签名。刘某甲称补填工程及结算应通知其到场，事实上，村委会及胡某某多次找刘某甲重新回填， ...

，撤销商标评审委员会某X号裁定。商标评审委员会某主要上诉理由是：1、《商标评审规则》第四十二条第三款规定，一方当事人对另一方当事人所提书证、物证 氏公司针对证据10、15、16、18、20、23、34分别提交了下列补强证据材料：1、中华正达化工法律事务中心出具的说明和票据；2、砀山县光华植保技术服务部 ...

图形的设计墨稿和委托书协议真实性提出异议，但未提交任何证据佐证，且上述证据内容可以相互印证，因此我委对证据规则的理解和适用是正确的。富佳公司主张在先权利， 之前，举证责任并不转移至富达公司。由于富佳公司未能提供上述补强证据的前提下，商标评审委员会采信该两份证据，并据此作出撤销争议商标的裁定，证据不足。 ...

：虽然传真作为数据电文的一种，依据《合同法》可以作为合同的形式，但作为证据仍应符合证据规则的要求。“传真件”从本质上来讲仍属于复制件，在无原件核对的情形下， 证据交换之日得知麦某某否认其职工工资名单后，进一步寻找出现金支付证明单欲补强其证据，因此该份现金支付证明单是金源公司在一审举证期限届满后新发现的 ...