起至2010年10月12日出院止共计158天，陪护费按照医嘱计算2人；残疾赔偿金按照2010年农村居民人均纯收入5523.73元/年计算20年；营养费 30元/天、营养费10元/天计算；鉴定费按查明的600元计算；被抚养人生活费均参照当地2010年农村居民人均年生活消费支出标准3682.21元/年计算 ...

人。故对于颜某提出的肇事车主是龚新立的主张，本院不予支持。 关于被抚养人生活费的问题，根据最高某民法院关于适用《中华人民共和国侵权责任法》若干问题 ，颜某提出案件受理费不应超过5000元于法无据，本院不予支持。 综上所述，上诉人颜某提出的上诉理由部分成立，本院予以部分支持。原判认定事实清楚，但适用法律 ...

某戊自行出具的《更正事项和说明》，属于当事人的陈述，其对本案被抚养人生活费计算结果的说明，符合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干 ，本院予以采纳，但对其他内容不予采纳。 被上诉人天安保险邵阳支公司辩称，上诉人邵阳运输公司、朱某请求法院对第三者责任险一并审理没有法律依据，第三者责任险应由 ...

依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被抚养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金。根据该条规定，应将被 )项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费653元，由上诉人胡某某负担。 本判决为终审判决。 审判长黄某智 审判员闫志强 代理审判员商 ...

某某。 委托代理人刘某。 被上诉人（原审被告）王某。 委托代理人桓某。 上诉人赵某某、邱某某道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服江苏省铜山县人民法院（2009 不能成立，本院不予支持，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，但对被抚养人生活费计算有误，应予以更正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五 ...

对本案事故的发生存有过错，故被告王某某在本案中亦应承担相应的赔偿责任。根据二人过错之大小，以被告郑某某承担70％的赔偿责任，被告王某某承担30％的赔偿责任 、养老等，原审判决忽略了实际生活支出与实际收入的巨大差距，故张某甲的被抚养人生活费应予支持。姚某某因悲痛摔成重伤，故其医疗费及后续治疗费用应作为被 ...

，雇主应承担赔偿责任，雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的 的诉请的辩论意见不予支持，对被告谭某某提出其本人不是雇主及赔偿被抚养人生活费没有法律依据应予以驳回的辩论意见不予支持。依照《中华人民共和国某法 ...

广西农村居民人均生活消费支出为2985元/年，一审判决按照3690元/年计算被抚养人生活费，被上诉人表示尊重一审判决。一审判决认定事实清楚，判决正确，请求本院 ，一审判决认定的基本事实清楚，证据充分，本院予以确认。 本院认为：上诉人徐某驾驶的轿车与被上诉人蒋某某驾驶的两轮摩托车相撞，造成被上诉人受伤， ...

人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活费支出来计付。因此，原告诉请的赔偿项目及计算标准经核定为：死亡赔偿金x元 事故所造成的各项损失，本院依法核定为：死亡赔偿金x元、丧葬费x元、被抚养人生活费x.5元、误工工资3531元、差旅费2649元、医疗抢救费500元、 ...