其证明目的有异议，认为与本案缺乏关联性。因股东虚假出资之主张与本案所涉及物业服务合同关系不属于某一法律关系，一审法院对湖光山色公司的质证意见予以考虑。证据4-5 日至2007年7月31日，但在2006年9月业委会已向紫峰公司发出解除租赁协议的通知，并要求紫峰公司于2006年9月25日到现场办理房屋交接 ...

服务费用，故起诉要求张某某立即给付拖欠的2005年、2006年、2007年3年物业服务费共计1698元，并承担本案诉讼费。 张某某在原审中辩称，我未交纳2005年 原物业管理委员会既未与我公司解除物业服务合同，亦未选聘新的物业企业，故我公司继续为该小区提供物业服务，并于07年根据广大业主建议，做了入户 ...

约定，合同有效期自2003年2月17日始至2006年2月17日止，同时约定物业管理费收费标准由乙方依照国家有关标准和本小区实际情况提出，报甲方审定后施行； ，原物业管理委员会既未与我公司解除物业服务合同，亦未选聘新的物业企业，故我公司继续为该小区提供物业服务，并于2007年根据广大业主建议，做了入户 ...

俊物业公司）因与被上诉人北京京味游餐饮有限公司（以下简称京味游餐饮公司）物业服务合同纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2009）丰民初字第x号民事判决，向本院 。该补充协议中并未约定京味游餐饮公司应通知世俊物业公司有关租赁协议已解除的事宜，故世俊物业公司以京味游餐饮未履行通知义务为由拒绝返还供暖费， ...

中华人民共和国合同法》第四百一十条、北京市高级人民法院关于印发《北京市高级人民法院关于审理物业管理纠纷案件的意见（试行）的通知》第15条的规定，以及《北京领行 一十条的规定，信茂公司有权解除双方所签《北京领行国际中心物业管理委托合同》的上诉主张。因本案纠纷属物业服务合同纠纷，根据最高人民法院《民事案件 ...

一、根据市建委物业服务合同的合同范本，认定委托代管合同的性质是委托合同。《合同法》第四百一十条规定，委托人或者受托人可以随时解除委托合同。有色工程 房屋的所有权由售房单位移转于购房人而发生改变为由，认定有色工程设计院仍负有交纳物业服务费的义务是正确的。所以，有色工程设计院上诉提出的一审法院对X号文件 ...

律师。 委托代理人裴芸，北京市君泰律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）北京星霓物业管理中心，住所地北京市朝阳区X路。 法定代表人白某，总经理。 委托代理人刘某某 在2009年5月8日发函，明确表明要求解除双方物业委托合同关系，由业主个人直接与星霓中心签订物业服务合同，星霓中心对函件也予以收悉。此后， ...

商物业分公司）因与被上诉人北京金座投资管理有限公司（以下简称金座公司）物业服务合同纠纷一案，不服北京市宣武区人民法院（2008）宣民初字第X号民事判决，向本院 本案所涉协议的实际履行主体已发生变化，金座公司并非接受物业服务的一方，故其反诉要求解除双方签订的《玉林住宅小区费用分摊及管理协议》不违反法律 ...

公司（以下简称：城建三公司）与被告北京低温设备厂（以下简称：低温设备厂）物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员田琪独任审判，公开开庭 公司交纳各项费用，并按北京市统一规定一次性交纳房屋公共维修基金；由于低温设备厂变更或解除协议需通知城建三公司，并出具原售房单位证明和本人申请，到城建三公司 ...

镇工业区X号。 法定代表人朱某某，总经理。 委托代理人赵某，北京盛昌鑫鼎物业管理有限公司员工。 委托代理人李某青，北京市尚和律师事务所律师。 被上诉人（原审原告） 部分业主向全体业主主张权利。本案的案由是物业服务合同纠纷，盛昌鑫鼎物业公司作为前期物业服务企业在解除物业服务关系后，应立即撤离小区。盛昌鑫 ...