律师。 株洲市芦淞区人民检察院以株芦检公刑诉[2009]X号起诉书指控被告人尹某某犯诈骗罪，于2009年7月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任 缓刑确实不致再危害社会，对其可以宣告缓刑。其辩护人提出对其从轻处罚的辩护意见，本院予以采信。据此，本院根据被告人尹某某犯罪的事实、犯罪的性质 ...

要还孙某某的钱，并偿还了x元人民币，主观上没有非法占有的目的，不构成诈骗罪的辩护意见。经查，被告人黄某乙在得到孙某某的感情信任后隐瞒真实身份，本无 学历，刑庭审判员，四级法官,副庭长。 评语：本篇裁判文书的优点文书格式规范；遣词用语简洁；控辩双方事实主张归纳准确、精炼；证据可采性、证明力和证据之间的 ...

事务所律师。 平顶山市新华区人民检察院以平新检公刑诉[2010]X号起诉书指控被告人张某甲犯诈骗罪，于2010年3月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。 犯罪嫌疑人张某甲）的男子是接钱的那个人。 19、2007年10月1湃耪樾词招跏禾瘢战绞缘檎W同志交来的一万五千元钱正，此款是 ...

初中文化，无业，户籍地（略），暂住（略）。2008年1月3日因犯诈骗罪，被福州市X区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元，同年2月9 法定期限内，被告人章某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷，审阅上诉状、辩护词，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定，被告人章某 ...

合同诈骗罪对其定罪处罚。辩护人关于被告人没有非法占有的目的，其行为不构成合同诈骗罪的辩护意见没有事实和法律依据，本院不予采纳。 二、关于起诉书指控的第二起事实是 人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判长韦旭芳 审判员李果 代理审判员谈词镇 二0一0年十一月二日 书记员黄某莉...

月X日出生。 辩护人马某某，河南首位律师事务所律师。 平顶山市新华区人民检察院以平新检公刑诉[2009]X号起诉书指控被告人王某甲、周某某犯诈骗罪，于 诈骗罪。平顶山市新华区人民检察院指控二被告人犯诈骗罪罪名成立，予以支持。公诉机关在公诉词中对周某某有投案情节属自首，予以认可。被告人王某甲对起诉书指控 ...

，依法纠正原审判决的错误，认定郭某甲犯贷款诈骗罪，追究其刑事责任。 原审被告人郭某甲的辩护人王某乙的辩护意见为，检察机关指控郭某甲主观上具有恶意占有 及糊涂楼字号饭庄及分店的经营。对前述事实，北京市人民检察院在其支持抗诉的抗诉词中也予以了确认:“同时他(指郭某甲)又将贷款的大部分用于糊涂楼饭庄这一注册 ...

构成诈骗罪。特提请本院依法判处。 在法庭上，公诉人发表公诉词时称被告人梁某有自首情节，可从轻处罚。 两被告人对起诉书指控的犯罪事实和罪名均没有异议。 被告人伍 犯罪，经查，没有证据证实非法所得用于单位，且按刑法典规定，诈骗罪没有单位犯罪。故对该辩护意见不予支持。该辩护人提出的被告人伍某甲是从犯的意见因 ...

非法占有为目的，用虚构事实的方法结伙骗取他人钱财，数额巨大，其行为已经构成诈骗罪，公诉机关指控的罪名及犯罪事实成立。被告人在共同犯罪中积极准备身份证复印件、 作用，是主犯。其辩护人辩称被告人犯罪轻微，起辅助作用，请求是予刑事处罚等辩护意见与本案客观事实不筏，本院不予支持。但被告人张某甲及其亲属能赔偿 ...

苏星的辩护意见是：一是本案审判程序不合法，侵占罪属于自诉案件；二是本案存在先判后审现象，西峡县人民法院以公函的形式认定伍玉球构成合同诈骗罪，要求公安 正是其工作职责所在；本院向西峡县公安局出具的公函认为伍玉球涉嫌合同诈骗，“涉嫌”一词表述十分明确，并建议公安机关立案侦查，不存在先判后审现象，故对其辩护 ...