有限公司的委托为其提供货物运输服务，申请人依约完成了委托事项，但被申请人未向申请人支付运费。2006年4月17日，被申请人向申请人承诺于同年4月21日 未付。为此，申请人于2006年5月15日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人的银行存款人民币43，000元。申请人已向本院提供了担保，保证承担 ...

丹东公司赔偿擅自将“福翔”轮驶回国内给其造成的损失。8月7日，湖北五矿向武汉海事法院提出海事诉讼财产保全申请，请求扣押“福翔”轮并查封变卖船上所载5,707 广海法商字第X号案诉讼过程中提供担保，但担保的事项却是湖北五矿申请扣押“福翔”轮可能错误而产生的法律责任，广州海事法院（1996）广海法商字第X ...

出具的担保函。2005年11月6日，申请人华某某进一步明确其申请事项为请求法院：1、责令丰利公司对南通海关宁通关知通[2005]X号《采取知识产权海关保护 相应的临时措施，可能使申请人的合法权益受到难以弥补的损害。故申请人华某某的诉前禁令和诉前财产保全申请符合法律规定，予以准许。因申请人华某某对丰利 ...

货物短重案向宝威公司作任何形式追讨。原告对被告提供的确认书予以认可，但认为该证据与被告证明事项没有关联性。原告为证明燃气公司没有接受宝威公司赔偿， 的合法持有人。 另查明：1999年8月12日，燃气公司向本院提出诉前财产保全申请，请求扣押被告所属的“马里高”轮，并责令其提供人民币500，000元的担保 ...

因业务与他人产生债权纠纷而诉讼到云南省迪庆藏族自治州中级人民法院，请求债权总额为人民币x元，并同时提出财产保全申请。由于其无力提供相应资产担保而委托隆盛源公司为其 》。该协议约定：隆盛源公司受委托责任的期限从2007年1月15日起至受理财产保全申请的人民法院下达财产保全裁定之日止；华禹公司支付给隆盛源 ...

存在供油合同关系，因此，国盛公司请求其支付加油款，没有事实根据和法律依据。 2001年7月21日，海口海事法院根据国盛公司的财产保全申请，裁定扣押＂海润＂轮。海 该款的期限，以及港诚公司付清加油款后国盛公司为港诚公司开具加油发票等具体事项均作了约定。协议签订后，港诚公司已依约向国盛公司支付了部分加油款 ...

为安吉尔29LD-SX型饮水机，价格为人民币518元。原审法院根据美的公司证据保全申请和财产保全申请分别作出裁定，并于2003年11月13日在新世纪公司内扣押 美的公司支付损害赔偿金人民币12万元；四、驳回美的公司的其他诉讼请求。案件受理费（略）元，财产保全费3020元，合计人民币（略）元，由美的公司 ...

公司合谋倒签提单欺诈为由向天津海事法院提出诉前财产保全申请，请求该院冻结LCL（略）号信用证项下的货款848,400美元。同日，该院以（2003）海 了涉案提单，其并非倒签提单。涉案提单4085号虽然记载事项与4086号提单相同，但对应的大副收据并非完全一致，航运公司分别签发了“001”和“002”号 ...

简称弘安金属公司）为与被上诉人辽宁外贸食品海运有限公司（以下简称食品海运公司）财产保全损害赔偿纠纷一案，不服大连海事法院（2009）大海事初字第X 的违约，并实际产生了直接经济损失，被上诉人应承担错误保全财产损害赔偿责任，请求二审法院在查明事实的基础上，依法改判。 本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法 ...

向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法组成合议庭。原告于起诉同时向本院提出财产保全申请，请求冻结被告银行存款人民币1,938,020.39元，或查封其他等值 ，公证费人民币3,300元，并承担本案案件受理费和财产保全申请费。 被告辩称：被告接受收货人汉密尔顿公司的委托办理订舱事宜，与原告不存在货运代理 ...