为被告王某乙。被告襄垣县顺阳运输有限公司与被告王某乙之间签定有货车挂靠服务协议书及交通安全生产责任书。该车在被告中国人民财产保险股份有限公司襄垣 分公司的其他诉讼请求。 案件受理费6422元，由原告濮阳市天祥汽车服务有限公司大件货物运输分公司负担5434元，由被告王某乙负担988元。 如果未按本判决 ...

合议庭审理了本案，现已审理终结。原审原告郜某某与原审被告河南省新郑市运输公司、原审被告李某乙公路货物运输合同纠纷一案，原审法院于2007年8月2日作出（2007 废轮胎被全部烧毁；陕县公安消防大队依据司机等人的陈某，在火灾事故责任书中火灾基本情况栏中将烧毁的废旧轮胎的数量记录为8.5吨，在火灾事故认定 ...

《安全生产责任书》明确约定严禁超速超载等四项条款，有违反本责任书的车主负全责；5、《车辆服务合同》，证明合同约定乙方是独立经营的个体运输户，挂靠的车辆产 （口头合同）为有效合同，被告刘某某、王某某应按合同约定将货物运输到约定地点，但被告刘某某驾驶安全不符合要求的车辆，造成了货毁车损的交通事故，承担了 ...

全部损失，被告已构成违约。原告于2008年3月24日与被告签订了发往徐州的货物运输合同，所涉及的21箱锂电池，价值x元，原告已支付运费300元，被告 份；货运公司提交的照片2份；公证书1份；灵宝市公安消防大队证明、火灾事故责任书、火灾原因认定书、火灾损失核定书各1份；资产评估报告1份及本院根据货运公司 ...

所造成的损失不应由我公司承担，湘x车作为货物运输营运车辆，应当在运输货物及上道行驶之前对其安全性能进行检测，该车刹车存在问题不是临时出现的， 财产保险股份有限公司郴州中心支公司对原告的举证质证如下：对事故责任认定书有异议，根据责任书的描述，恰恰说明我公司承保的车辆与受害人死亡没有因果关系，我公司不承担 ...

履行与被告金鹿物流公司签订的《金鹿物流公司驾驶员安全责任书》，故陈华基只取得了该车的所有权，并没有与被告金孔雀运输公司形成实际挂靠关系。2006年6月26日发生的 所有权转让给了陈华基。一审认定高某汉是陈华基约来带路是错误的。危险货物运输的过程中是不允许的，是违反规定的。一审判决忽视了车主陈华基的责任 ...

履行与被告金鹿物流公司签订的《金鹿物流公司驾驶员安全责任书》，故陈华基只取得了该车的所有权，并没有与被告金孔雀运输公司形成实际挂靠关系。2006年6月26日发生的 所有权转让给了陈华基。一审认定高某汉是陈华基约来带路是错误的。危险货物运输的过程中是不允许的，是违反规定的。一审判决忽视了车主陈华基的责任 ...

８日，被告铭龄公司防城港办事处与桂林娃哈哈食品有限公司(下称桂林公司)签订一份海上货物运输合同，约定：由铭龄公司安排“旭天”轮或同类轮船承运桂林公司1,050吨“ 日，湛江第三公司与梁某、李某签订船舶运输安全生产目标管理责任书，规定：船长梁某是“旭天”轮安全生产第一责任人，对该轮的生产、技术业务、行政 ...

NO：x）； 9、2005年7月26日，原告收到及免赔偿责任书； 10、中海集装箱运输营口有限公司（以下简称中海营口公司）证明材料，证明原告曾经与其他 大米价格。 第二被告辩称：我公司与原告不存在合同关系，原告是委托第一被告为货物运输人，原告与第一被告为多式联运合同的当事人，我公司只是作为从广州黄埔港 ...

、证真实性无异议，但保险单也证明原告没有投保火灾险；2、货物运输协议书一份，证明原告是在运输货物途中发生的交通事故。被告对该证据无异议；3、机动车 公安消防机构制作的《火灾事故责任书》或《火灾事故认定书》（公安部令第X号规定，2009年5月1日施行），不能确定车辆火灾属于安全责任事故，因此被告关于车辆 ...