过程的失误，从而造成鼎实公司无力偿还该贷款。三公司内部约定责任的比例实属不当，鼎实公司的大部分损失都应由国际公司承担。 丰安公司未到庭参加庭审，亦 和丰安公司偿还其代付的借款本息和承担保证责任的请求符合法律规定的，应予支持。 根据《担保法》和最高人民法院《关于适用担保若干问题的解释》的相关规定，保证的 ...

东城支行有权按照《中华人民共和国担保法》、《中华人民共和国物权法》及相关法律、法规规定，直接扣划保证金帐户的资金，用于清偿担保合同项下借款人未偿还的债务 约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。 第七条：具有代为清偿债务能力的法人、其他组织或者公民，可以作保证人。 第十四 ...

东城支行有权按照《中华人民共和国担保法》、《中华人民共和国物权法》及相关法律、法规规定，直接扣划保证金帐户的资金，用于清偿担保合同项下借款人未偿还的债务 约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。 第七条：具有代为清偿债务能力的法人、其他组织或者公民，可以作保证人。 第十四 ...

，本院予以支持。 四、关于荣和支行承担担保责任的范围。 海南中行与酒店公司签订的《房屋抵押贷款合同》系双方真实意思表示，符合法律规定，应认定为有效合同。荣和 改制若干规定》）于２００３年２月１日起施行。显然，荣和支行的企业改制应适用当时的法律法规，而不能适用《企业改制若干规定》。荣和支行合并成立时于 ...

完备，内容不违反我国法律、法规的强制性规定，应认定为合法有效。该担保书中未明确约定担保责任方式，但根据该担保书的内容，担保人承担保证责任的条件是借款人“不按期 权，该承诺书与（略）号《外汇借款合同》具有同等的法律效力。一审判决基于该承诺书，认定该笔贷款的担保人已经变更为河北中意，省建行和信达石办已经 ...

为准。同年4月、5月，鼓楼工行、机械公司、福州市房地产交易管理所签订房屋抵押贷款担保合同(榕房押字第（略）号、（略）号、（略）号)， 作为本案被告，不予支持。 天宇集团公司与开关厂、变压器厂的担保，没有法律意义上应当承担责任的关系，因此鼓楼工行对天宇集团公司的起诉应予驳回。驳回鼓楼工行对天宇集团公司的 ...

日，长城公司以长经字(1991)第X号《关于为我香港华长电子有限公司贷款担保的报告》向国家外汇管理局备案称：“我公司于一九九一年九月十七日出具担保 公司借款50，000，000美元承担连带责任的担保书，因其未按当时我国有关金融、外汇管理法律法规的规定向国家外汇管理局办理外汇担保许可登记手续而无效，长城 ...

亦不违反法律法规，均应认定有效。上述合同签订后，建行纺建路办事处按约发放了贷款，冶金工业公司应承担清偿借款责任，其余各原审被告应按约承担担保责任。 改判，不应认定为原审判决错误。信达公司关于诉请带钢厂、电机厂和钢铁厂承担保证责任的上诉理由成立，本院予以支持。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五 ...