傅X）。 上诉人睢宁县新宁房地产开发有限公司（以下简称新宁公司）因与被上诉人付某挂靠经营合同纠纷一案不服睢宁县人民法院（2011）睢商初字第X号民事判决， 提供的相关资质和证照、印章等，故双方之间的关系不符合合作开发房地产合同的基本要件，反而更符合挂靠经营的基本特征。双方虽然未有签订书面的挂靠协议，但 ...

略）。 原告北京房建建筑股份有限公司第三分公司（以下简称房建三公司）与被告王某某挂靠经营合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员于颖颖独任 的情况下，不得从事建筑工程。王某某不具建筑工程资质，挂靠在原告的名下承接工程，故其与原告之间挂靠协议无效。因无效合同所取得的财产，应当予以返还，有 ...

号。 法定代表人吕某某，场长。 委托代理人周某某，该场职工。 上诉人叶某某因挂靠经营纠纷一案，不服上海市徐汇区人民法院(2002)徐民二(商)初字第X号民事判决， 挂靠于有资质之单位。该车从购买后起一直被用于运营，叶某某作为车主之一应当知道该车有挂靠单位。戚某某与环卫二场签订的挂靠协议从1997年5月 ...

本案现已审理完毕。 原告坤宝公司起诉称：2001年起，被告彭某某挂靠原告公司，利用原告公司的施工资质，对外承接工程。因不能给付工人工资、材料费，被多家 ，（2005）密民初字第X号民事判决如下： 1.坤宝公司与彭某某签订的挂靠协议无效； 2.坤宝公司向彭某某返还管理费x.89元； 3.彭某某对在挂靠 ...

以被挂靠企业的名义从事经营活动”，除此之外，还要看是否签订了挂靠协议，是否收取了管理费等。而本案显然不存在上述情况，惠航公司与海川公司之间没有任何的挂靠 交纳保证金，原告、（略）.，LTD均不具备在中国从事经营无船承运业务的资质；涉案的WSAL提单亦未在交通部登记。 本案的焦点问题为：一、涉案海上货物 ...

园1996年9月8日签订的终止工程承包合同。合同的主要内容是因上诉人无工程资质，无法承接工程，双方对工程费用有争议，无法统一，经双方协商同意终止1996年9月 9曰签订的一份终止协议书，协议书主要内容是甲、乙双方即日起终止原口头达成的挂靠协议。对此，张某否认其同上诉人签订过该协议书，对上诉人所述事实亦 ...

出资购买的，是李XX代替徐XX同鑫安公司签有一个挂靠协议，公司对司机进行培训，并要求定点有资质单位维修的事实。 6、证人韩XX的证言，证明： 事实的成立。被告人闫某某作为电焊铺直接管理人员，明知自己和雇员苏XX都没有电焊资质，电焊铺的生产设施和生产条件不符合国家规定，更没有从事电焊危险品油罐车的资质和 ...

，无权以个人名义承运货物。王某与洛阳东升公司签订货车挂靠协议，很明显就是为了借助洛阳东升公司的名义和营运资质参与承运货物。同时，洛阳东升公司通过许可挂靠 王某是以洛阳东升公司的名义从事运输行为，托运人也不能证明是基于对被挂靠单位洛阳东升公司的信赖而与之交易”毫无道理。原审判决洛阳东升公司不承担责任明显 ...