人没有对被上诉人的猪场造成任何的损坏，上诉人不应当向被上诉人支付任何财产损害赔偿。2、被上诉人现在的猪场是否存在安全隐患或者属于危房不能使用至今没有任何 猪场未发生倒塌，且被上诉人仍在使用中。2、一审确定本案的案由“财产损害赔偿纠纷”不当。被上诉人的猪场至今没有倒塌，没有受到上诉人开采行为的损坏，上诉 ...

留土给张某某修2.5米宽的出进路，水塘面积大小不管； 4、人身伤害赔偿协议书，拟证明：①张某某要修4米宽的路，而朱某甲只同意修2.5 一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国物权法》 第三十五条妨害物权或者可能妨害物权的， ...

的全部责任由乙方承担，考虑到乙方的经济承受能力，甲方自愿放弃向乙方主张赔偿各项医疗费、误工费、陪护费、营养费、住院生活费费、伤残补偿费、事故损失 ，支持上诉人的上诉请求。 被上诉人唐某某答辩称：上诉人与被上诉人签订的《赔偿协议书》是双方真实意思表示，不存在“重大误解、“乘人之危”、“欺诈”、“显失公平 ...

、死者曹雪辉：死亡赔偿金、丧葬费等费用341,612.08元，有交通事故赔偿协议书、领款凭证、户口薄、身份证、居委会、派出所证明予以确认。12、死者 200,000元，挂车机动车第三者责任限额为100,000元，根据条款约定，上诉人赔偿总额应为200,000元，而原审法院却判令上诉人承担主、挂车300 ...

x元，限于判决生效后30日内履行完毕；二、被告潘某己、潘某甲承担连带赔偿责任。一审案件受理费1778元，减半收取889元，由被告潘某己、潘某甲承担 ，在上诉人不知道的情况下，违章作业造成的，其本人有重大过错。二、《赔偿协议书》是上诉人在受到被上诉人代理人诱骗、胁迫情形下签订的，被上诉人代理人称上诉人不 ...

合法权益不受损害，起诉于人民法院，诉讼请求：一、要求依法判令被告赔偿原告伤残补助费x元；二、司法技术鉴定费500元，医疗费415元，交通费1500 高某某负担1000元。 许昌市人民检察院抗诉认为，原审认定并据以作出判决的所谓“赔偿协议书”，既未作为证据由当事人提供，又未经双方当事人当庭质证，庭审中李 ...

合法权益不受损害，起诉于人民法院，诉讼请求：一、要求依法判令被告赔偿原告伤残补助费x元；二、司法技术鉴定费500元，医疗费415元，交通费1500 高某某负担1000元。 许昌市人民检察院抗诉认为，原审认定并据以作出判决的所谓“赔偿协议书”，既未作为证据由当事人提供，又未经双方当事人当庭质证，庭审中李 ...

与保险人无关。 被保险机动车一方及受害第三者为实现其债权追加保险人为诉讼主体的，因保险人赔偿责任已终结不应与支持。我公司作为本案的被告主体不适格。 原告为支持自己的 家属损失x.95元。同日，祝某乙又以文某某代表的名义与黄某丙签订《赔偿协议书》，约定除文某某方已支付的x元外，文某某方在2009年4月 ...

之际，诱骗催促乙某在未征得母亲和弟弟同意的情况下，冒用了全体原告之名在赔偿协议书上违心签字、按手印。 本事件发生后，经双方勘验现场确认：该电闸是某某 某某的触电点不在被告的断电保护器的保护范围。对此，被告某某供电公司不应承担民事赔偿责任。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第五十四条、第五十五条 ...

立芬死亡后从未要求被告南宁分公司、广西公司进行赔偿，反而在2005年4月13日与被告超讯公司单独签订了赔偿协议书且已履行完毕，这一事实也证明了原告 诉讼时效，其诉讼请求不能得到支持。四、原告要求南宁分公司、广西公司支付的赔偿款没有法律依据。死亡赔偿金x元没有提供相应的计算依据和标准。丧葬费7728元是 ...