不属于扰乱公共场所秩序的行为，不应处罚。登封市公安局和一审法院均认定上诉人越级上访，那么就应当依照国务院的信访条例第47条法律责任规定处罚上诉人， 涉及卖淫、嫖娼，引诱、容留、介绍卖淫，赌博的案件除外。”本案即属于由违法行为人居住地公安机关管辖更为适宜的情形，登封市公安局具有管辖权。二、登封市公安局对 ...

履行告知程序，属程序违法，适用法律错误，请求依法撤销被告作出的（2009）第X号行政处罚决定。 被告登封市公安局辩称:原告姜某某因越级上访于2009年6月 作出的处罚属重复处罚，违反了《中华人民共和国行政处罚法》的规定，且原告违法行为地在北京，被告登封市公安局不具有管辖权对原告的处罚超越职权，缺乏法律 ...

王某某于2008年4月11日至7月25日连续五次赴北京到国家信访局越级上访，严重影响了该单位的正常办公秩序。其行为已构成扰乱单位秩序，根据 、汤阴县公安局对王某某作出处罚决定没有证据支持；3、汤阴县公安局作出的处罚决定程序违法。请求撤销一审判决和汤阴县公安局对王某某作出的处罚决定，判令汤阴县公安局赔偿 ...

供销合作社的工作人员在河南省信访局附近对郭某甲进行劝解，告知其不要越级上访，但郭某甲不但不理会，还辱骂接访人员，并将接访车辆车门跺坏，郭某甲对其上述违法事实供认不讳，郭某甲的行为构成了扰乱公共场所秩序。该局于2008年8月6日受案调查，并于当日告知郭某甲权利 ...

苏某某于2008年4月11日至7月25日连续四次赴北京到国家信访局越级上访，严重影响了该单位的正常办公秩序，其行为已构成扰乱单位秩序，根据 、汤阴县公安局对苏某某作出处罚决定没有证据支持；3、汤阴县公安局作出的处罚决定程序违法。请求撤销一审判决和汤阴县公安局对苏某某作出的处罚决定，判令汤阴县公安局赔偿 ...

决定属违法行政，该局未出据自己在京违法行为发生地指控单位的指控证据，也未出示有关证人证言和自己越级上访的法律依据和事实，也未让上诉人申辩质证，该 村镇建筑许可证》；6、安阳市信访局来访事项转送办理通知单；7、孟某某的控告书和上访事项材料各一份。 汤阴县公安局辩称：孟某某因宅基使用权纠纷，于2008年4 ...

诉讼。本案现已审理终结。 一审查明：元某某于二00八年七月七日赴北京到中纪委、国家信访局两部门越级上访，并于同年七月二十五日再次赴北京到国家信访局 上访在距离国家信访局一华里的地方。汤阴县公安局未能提供，本人在北京违法行为发生地各单位指控的事实和法律依据，一审判决认定事实错误，请求二审法院支持上诉人的 ...

诉讼。本案现已审理终结。 一审查明：元某某于二00八年七月七日赴北京到中纪委、国家信访局两部门越级上访，并于同年七月二十五日再次赴北京到国家信访局 上访在距离国家信访局一华里的地方。汤阴县公安局未能提供本人在北京违法行为发生地各单位指控的事实和法律依据，一审判决认定事实错误，请求二审法院支持上诉人的 ...

杨某与李万良(另案处理)得知后，提出要求，未被满足，遂非法筹集资金，越级上访，并用集资款制作标语，由李万良草拟煽动性标语，被告人王某找人书某、传送 定性不当，鉴于征地项目违规、补偿费应发放至村X组，张某的行为仅系一般违法行为，不构成犯罪。” 何某上诉提出“原判定性不当，政府征用土地违规，未参与阻挠施工 ...

的《答复》。原告提出如下诉讼请求：请求人民法院判令被告撤销其具体行政失职、行政违法后所某出的不负责任的错误决定。责令实行救死扶伤人道主义，从速送原告梁XX到 指挥中心信息》，该份证据内容真实，来源合法，证明了原告梁发光有参与集体越级上访的情形，被告对其劝导教育工作正当、合法。2、北流市人民政府北政发（ ...