的劳教决定认定上诉人朱某某的违法事实清楚，证据确实充分。上诉人朱某某未按照《信访条例》规定的程序进行上访，其越级上访行为已违反了《信访条例》等 教养管理委员会作为审查批准收容劳动教养人员的管理部门，根据公安机关呈报的有关朱某某违法事实材料，依照有关行政程序的规定，经审查后作出劳动教养决定，事实清楚、 ...

北京天安门地区、中南海地区、外国驻华机构等非信访接待部门无理取闹、不听劝阻，重复越级上访闹访，严重扰乱公共场所秩序、扰乱有关国家机关工作、生活秩序。根椐《国务院 、公安行政处罚决定书1份，以上证据共同证明彭某乙进京属非正常上访，扰乱公共场所秩序的违法事实。3、（2007）城刑初字第X号及（2003）涵 ...

。本案现已审理终结。 原告赵某诉称，因村公布外债88万元，我和村民上访到省政府，大石桥市公安局于一九九八年八月二十一日对我做出了治安拘留十五天的处罚。 旗口镇X村民赵某不顾群众生命安全，强迫指使机动车驾驶员违章驾驶，煽动部分群众越级上访闹事的违法行为进行了依法裁定治安拘留十五天，并将进一步调查其它违法 ...

时，被北京民警带至北京市公安局西城分局府右街派出所。国家信访局派车将这些上访村民送回。遵化市信访局副局长梁贺春同车跟回。在车上，有的村民用 人对本村村务有意见，应通过合法途径向有关部门反映解决。聚众上访、越级上访，甚至吵闹冲击国家机关，属于违法行为。尤其在国家政治中心中南海附近聚集，社会影响恶劣。原告 ...

当事人当庭陈述予以证明。 本院认为，原告多次参与的聚众上访、越级上访，甚至吵闹冲击国家机关的行为，属于违法行为。尤其先后两次在国家政治中心中南海附近聚集的 社会影响恶劣。被告劳动教养决定中认定2004年5月10日张某等进京上访，时间错误；认定2004年12月27日接访回来途中发生了不法分子用矿泉水瓶砸 ...

年1月5日，曹xx、王XX、张xx纠集他人先后到河南省林业厅、省政府非法越级上访，严重影响了政府机关的办公秩序，我局根据《中华人民共和国治安管理处罚法》 判决如下： 嵩县公安局嵩公（城）决字〔2010〕第x号公安行政处罚决定违法。 本案诉讼费50元，由嵩县公安局负担（王XX已交付，限嵩县公安局于本判决 ...

对原告张某作出冀唐劳字(2005)X号劳动教养决定，认定张某有如下主要违法事实：2004年12月27日，张某伙同本村王子林、陈占祥、张玉 、当事人当庭陈述予以证明。 本院认为，原告多次参与的聚众上访、越级上访，甚至吵闹冲击国家机关的行为，属于违法行为。尤其在国家政治中心中南海附近聚集的行为，社会影响 ...

常某某行政拘留十日。2008年2月27日，原审原告常某某又到北京公安部信访办上访，在信访办门口大吵大闹，扰乱了正常某工作秩序。2008年3月4日，新乡市 上访或越级上访，劳教委认定上诉人“非正常某访”认定事实不清，缺乏证据支持，实属滥用职权，应依法予以撤销。2、被上诉人作出劳动教养决定的程序违法，剥夺 ...

排放严重超过国家规定标准，给周围群众正常生产生活造成诸多不便，并多次引起群众集体上访。为进一步改善区域环境质量，保障人民群众身体健康，确保环境质量，根据《中华人民 数人到洛阳市上告。被告本应劝导或依法打击非法越级上访的人，但因害怕其继续上访，影响伊川形象，而违法作出了《决定》。说原告是“十五小”企业， ...

不断上访，造成不安定因素，并提出由该站原会计邹某某接管兽医站，乡党委政府为减少越级上访和维护地方稳定，同时考虑到文殊乡政府及其他工作人员都不具备检疫员、防疫员 对李某甲、邹某某的非法目的具有认知能力，客观上对李某甲、邹某某的违法犯罪行为起到帮助作用，虽未参与预谋和分得赃款，但并不影响其共同贪污犯罪主体 ...