字第X号行政判决,已经发生法律效力。河南省高级人民法院在审查被告人周某伟犯交通肇事罪一案时,发现本案原审判决违反法律规定,于2009年6月13日作出( 的通知》第四条规定,当事人仅就公安机关作出的道路交通事故责任认定和伤残评定不服,向人民法院提起行政诉讼或民事诉讼的,人民法院不予受理。2、2000年1 ...
//www.110.com/panli/panli_305147.html-
了解详情
年十二月十五日对其与第三人间发生的道路交通事故作出了第(略)号《道路交通事故责任某定书》,认定其负全部责任。其申请复议后,新乡市公安交通警察 有关问题的通知》第四条“当事人仅就公安机关作出的道路交通事故责任某定和伤残评定不服,向人民法院提起行政诉讼或民事诉讼的,人民法院不予受理”的规定,公安机关作出的 ...
//www.110.com/panli/panli_21630.html-
了解详情
年X月X日生,汉族,住(略)-2。 被上诉人(原审被告)重庆市公安局交通管理局,住所地重庆市X区石桥铺科园六路X号。 法定代表人张某 杨某甲等对被上诉人作出的道路交通事故责任重新认定不服,遂提起行政诉讼。 本院认为,被上诉人重庆市公安局交通管理局具有作出道路交通事故责任重新认定的法定职责,被上诉人所属 ...
//www.110.com/panli/panli_17735.html-
了解详情
问题的通知》第四项“当事人仅就公安机关作出的道路交通事故责任认定和伤残评定不服,向人民法院提起行政诉讼或民事诉讼的,人民法院不予受理”的规定与《中华 诉讼法》和《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》确定的行政诉讼的受案范围相冲突,根据最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉 ...
//www.110.com/panli/panli_54047.html-
了解详情
支队三大队(以下简称交警队)对其子康忠华(已亡)作出的道路交通事故责任认定, 向四川省泸州市龙马潭区人民法院提起行政诉讼。 原告诉称:被告交警队未将 不公平合理的。 泸州市中级人民法院经审理认为: 被上诉人交警队提交的公路情况照片不是事故发生时的现场照片,上诉人罗某某的质证理由成立。该证据对本案事实不 ...
//www.110.com/panli/panli_61291.html-
了解详情
住(略)。 委托代理人刘新策,福建正廉律师事务所律师。 被告龙岩市公安局交通警察支队直属大队,所在地址龙岩市新罗区西城西安南路。 法定代表人李某乙,大队长 ,住(略)。 原告陈某甲不服龙岩市公安局交通警察支队直属大队道路交通事故责任认定一案,向本院提起行政诉讼。本院受理后,依法组成合议庭,并依法追加蒋 ...
//www.110.com/panli/panli_24088.html-
了解详情
(略)+150m路段时(进入城区路段所示时速30公里/小时),超速行驶。原告从道路右侧往左侧(按小车行驶方向)在车辆临近时突然横穿。以致发生相撞,造成原告受伤 法定行政职权时实施的具体行政行为,被告提出道路交通事故责任认定是一种技术鉴定,不是具体行政行为,不属行政诉讼受案范围的理由不能成立。被告提出 ...
//www.110.com/panli/panli_23954.html-
了解详情
维持(2002)明直交认字第(略)号《道路交通事故责任某定》。林某仍不服,遂于2003年6月17日向原审法院提起行政诉讼。 本院认为,《国务院道路交通事故 。被上诉人于2002年11月20日作出的(2002)明直交认字第(略)号《道路交通事故责任某定书》认定上诉人林某和原审第三人叶某对本起事故负同等 ...
//www.110.com/panli/panli_21588.html-
了解详情
再一次提起行政诉讼,第二中级人民法院作出了(2004)二中行初字第8号行政判决,撤销了被上诉人作出的第(略)号道路交通事故责任认定。被上诉人于2004 证据不足、程序违法,人民法院应当予以撤销。关于上诉人是否存在骑自行车未靠道路右侧行驶的违章行为,在人民法院的生效判决(2003)二中行终字第17号判决 ...
//www.110.com/panli/panli_7306.html-
了解详情
仍遗有摩托车刹车痕迹及还有拖拉机等参照物。原告是下午3点多向宁德市公安局交通警察支队直属大队(原宁德市公安局交警大队,下同)报案,直属大队接到报案后未 人民法院关于执行中华人民共和国行政诉讼法若干问题解释》第一条的规定,道路交通事故责任认定是一种可诉的行政行为,属人民法院行政诉讼的受案范围,被告认为 ...
//www.110.com/panli/panli_25704.html-
了解详情