X年X月X日出生。 上诉人古某乙、古某丁、钟某因与被上诉人薛某戊遗嘱继承纠纷一案，不服湖南省资兴市人民法院（2010）资民一初字第X号民事判决，向 日所立遗嘱是否侵犯了钟某、古某丁的合法继承权以及该遗嘱所处分的财产是否属古某良的个人合法财产，因双方存在争议而不明确，造成本案中古某良所立遗嘱的效力无法 ...

调解，致本院调解不能。 本院认为：本案系遗嘱继承纠纷，解决此类纠纷，应当先行确认两个问题：1、立遗嘱人是否有权处分遗嘱中所载之财产；2、遗嘱是否有效。结合 善在洛阳市涧西区X路X街坊X栋X门X号房产的主张，因遗嘱无效，其主张遗嘱继承的前提已不存在，故对原告的第二项诉求本院不予支持。关于反诉部分，被告（ ...

其财产立有遗嘱，根据《中华人民共和国继承法》第5条:“继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。”、第十三 某甲在本案的诉讼中不存在诉讼时效问题。 鉴于李某乙对其取走本案争议的（略）元股票款的事实无争议，那么其是否有权占有是否因此而侵害了其他合法 ...

容对此未提供足够的证据证实。 本院认为，原告起诉时是否已超过诉讼时效期限的问题，聂X容提出继承权纠纷的诉讼时效期限为两年，自继承人知道或应当知道其权利 轩。在遗产分割前，遗产属于各继承人共同共有，共同共有不存在诉讼时效。本院认为，根据《中华人民共和国继承法》第某条规定：“继承权纠纷提起诉讼的期限为2年 ...

黄XX之间因房屋共有权的分割及继承遗产分配问题一直存在争议，双方当事人均要求依法处理争议，并均未提出过了诉讼时效问题，原审认定部分事实不清、处理不当， 应当另行组成合议庭。 《中华人民共和国继承法》 第五条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理 ...

是她书写的，病人在住院期间是否回家留宿不清楚。 被告魏某乙未到庭答辩和提供证据。 被告魏某丙辩称：原告的起诉超过诉讼时效，原、被告母亲于2000年 被告继承。被告现在居住该房屋系合法占有，遗嘱继承的效力大于其他继承。请求驳回原告的诉讼请求。 被告向法庭提供如下证据材料：1、1991年12月7日，镇平县 ...

忠的遗产，涉及房产的部分按遗嘱继承办理，其他遗产按法定继承办理。对被继承人孙玉芳遗产分割后，一审法院确认被继承人尹某忠的遗产有：对房屋享有的五分之一 遗嘱示与我方是在2004年父亲去世后，我方于2005年提起诉讼并未超过两年的诉讼时效。3、三千元的鉴定费是由于毛某某不愿就房屋价值进行协商，法院聘请评估 ...

忠的遗产，涉及房产的部分按遗嘱继承办理，其他遗产按法定继承办理。对被继承人孙玉芳遗产分割后，一审法院确认被继承人尹某忠的遗产有：对房屋享有的五分之一 遗嘱示与我方是在2004年父亲去世后，我方于2005年提起诉讼并未超过两年的诉讼时效。3、三千元的鉴定费是由于毛某某不愿就房屋价值进行协商，法院聘请评估 ...

声明人在香港律师面前进行上述陈某，但对其陈某内容本身是否属实，香港律师并无义务证实和负责。对证据3的真实性、合法性有异议。村委会公章的使用不仅有严格的 被上诉人对岑某颜进行了扶养并无不当，本院予以维持。 关于本案诉讼时效的问题。根据《中华人民共和国继承法》第八条的规定，继承权纠纷提起诉讼的期限为二年， ...

的，而章某模与章某先是夫妻，故讼争房产依法有一半产权属章某先所有，在章某模1941年去世后，没有遗嘱或继承析产却将讼争房产登记在章某辉名下，只能是 门牌X号房产虽遇拆迁，但至今房产登记情况尚无变动，产权人仍为章某辉，故不存在诉讼时效问题。 综上所述,讼争的永春县X路原门牌X号房产属章某辉个人业产，章某 ...