对鉴定人进行质询，但原审法院却违法要求上诉人承担鉴定人出庭作证的费用，变相剥夺了上诉人的质询权。4、被上诉人的医疗费用与事实不符。5、法院认定上诉人无 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款（三）、（四）项之规定，裁定如下： 一、撤销鹿邑县人民法院（2008）鹿交民初字第X号民事判决。 二、 ...

在原审审理过程中申请人民法院委托鉴定机构对借条笔迹进行了鉴定，依据证据规则的规定，作出该鉴定的鉴定人出庭接受质证的举证责任应由被上诉人承担，即由被上诉人负担鉴定人 传销的情形。2、依证据规则规定，谁要求证人出庭作证理应由谁负担证人食宿费用，上诉人未预交该费用便丧失了证人出庭作证的权利，并且上诉人未要求 ...

师黄某出庭接受质询。同时被告四川省内江市东兴区X镇X村民委员会的法定代表人张某某预支了鉴定人出庭作证的费用200元。 在案件审理过程中，本院根据案情需要，依职权调取了 零六条、第一百一十七条、第一百三十条、第一百三十一条之规定，判决如下： 一、被告温某某、邓某某、四川省内江市东兴区X镇X村民委员会共同 ...

，在一审法院未明确答复之前，上诉人的委托佛师向法院提交了《申请鉴定人出庭作证的申请书》，要求鉴定人符晶、张勇果出庭接受质询，并具体提出了对《 不予支持。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案二审受理费50元，由上诉人罗某甲 ...

称，原审法院片面认定物价部门为惟一鉴定机构，驳回上诉人要求重新鉴定及鉴定人出庭作证的申请于法无据，请求二审法院对车辆损失及货物损失重新鉴定，并以此为 ，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费4488元，由中国大地财产保险 ...

精神状况的记录作为鉴定依据，同时将与被鉴定人具有利害关系的妻子、用人单位员工的陈述、以及未出庭作证的证人证词作为鉴定依据。另外，刘某在2009年5月期间， 人民共和国民法通则》第五十八条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款之规定，判决如下： 一、刘某于本判决生效之日起十五日内支付赵某2009年1 ...

事实及公诉机关出示或宣读的证据及鉴定人宣读的鉴定结论均不持异议。 被告人林某癸辩称案发当日不在海城市而在广州市，同时申请法庭通知证人李某某出庭作证，李某涛称1997 ，被辨认的人数只有二人，辨认黄某某时，被辨认人数只有四人，违反公安部的规定；4、陈某庚供述与苏某某报某某陈某某相互矛盾。因此，对被告人陈 ...

均是前后矛盾的，且该二份证言均没有陈某1999年12月5日晚上有出庭作证的另二位证人卢美琴、卢雪密在场这一情节，此外，被告人许某某的供词始终 中华人民共和国刑法》第一百一十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条的规定，判决如下: 一、被告人王某甲强犯爆炸罪，判处有期徒刑八年。 (刑期从判决执行 ...

对此鉴定结论有异议：1、鉴定结论上没有详细的工程量和造价依据。2、要求鉴定人出庭作证。 因被告申请鉴定人出庭作证，本院在12月28日开庭时传唤鉴定方 零八条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六的规定，判决如下： 一、被告焦作市城市建设投资开发有限公司须在判决生效 ...

该项主张。经查证人刘某仕与被告人刘某乙有亲属关系，其证言不能采信作为定案的依据，且出庭作证的证人李建新未能证实辩护人龚族锋提出的上述 因果关系。本院审查认为，长沙县公安局刑事科学技术室所作的鉴定分析说明“被鉴定人颅内出血的发生与头部外伤存在密切的联系，但被鉴定人本身患有颅内海绵状血管瘤，所发生的后果( ...